29.07.2002 10:34
Про зелёный цвет (+)
Не-е, конечно, зелёный цвет я тоже люблю, но, по-моему, сейчас уже перебор.
As for me, очень некрасиво выглядить страничка с названиями форумов - раньше было лучше...
29.07.2002 19:02
поддерживаю (+)
Действитеьлно, раньше было лучше. А ещё из разных браузеров типа links забавно выглядят сообщения с заголовками типа "предложение, бабло, сочинение, лето, распределение, руководство". Ведь "руководство новое" и "руководство" немного различаются по смыслу. Может, лучше было бы как-нибудь по-другому новые сообщения выделять? И ещё хорошо было бы получить возможность писать пустые сообщения и затем по заголовку видеть, что сообщение пустое. А то читаешь заголовок, кликаешь по нему, а в соощении либо он дублируется, либо "сабж" написано...
29.07.2002 23:04
Про links и белый цвет
Ну насчет слова "новое", то оно было и в старой версии форума.
Lynx - конечно, хороший и полезный (без всяких шуток) браузер, но неужели еще есть много людей, которые им читают наш форум?

Цвет таблички на входе я уже сделал посветлее. Теперь он совпадает с общим фоном. А к белому цвету все видимо привыкли. На самом деле, это было единственное место, где присутствовал белый цвет. Над страницей со списком форумов мы еще будем работать.

Вы лучше скажите, все ли в порядке с размерами шрифтов.

Идея с автоматическим добавлением (-) мне нравится. Поставим в очередь :)
30.07.2002 12:39
не lynx, а links
Я про lynx не говорил. Им вас читать действительно невозможно. Links всё же попродвинутей немного.
30.07.2002 22:25
nevelichka
?
...а почему вместо емэйла что-то левое высвечивается... или это такая задумка ;) ? или у меня что-то глючит?
31.07.2002 02:29
про email-ы
Читайте новости :)
http://mmonline.ru/sitenews.php3?topic=1,19&mid=1652
Это не глюки. Это мы со спамом боремся.
31.07.2002 21:28
el_que
вебмастер, если у меня время будет
сваяю на перле парсер для экстрактанья мэйлов с этого форума, тоб бороться было интереснее :))))
31.07.2002 23:40
не спорю
Понятное дело, что e-mail'ы можно выковыривать и отсюда, с этим никто не спорит, но все же для этого нужно написать кусочек кода специально для нашего сайта. Иначе же, любой ламер сможет выковырять адреса первой попавшейся программой, которую где-нибудь скачает не затратив никаких усилий.
01.08.2002 00:53
el_que
ну ладно ты прав..
Я если напишу я тебе первому скину :))))

хотя съема уже ясна
1) даешь корневую ссылку на форум,
2;)качаешь основную страницу
3) выделяешь ссылки
4)обходишь ссылки и в страницах с ответами выбираешь ссылки с profile
5) качаешь страницу и выбираешь mail или [dog]

с другой стороны еще лешче, но ресурсоёмче:
wget ом на рекурсивное скачивание по форуму и запоихивание всего в 1 файл appendom,
а потом перлом или даже grep ом всё что попадает под [dog]
06.08.2002 18:38
links & lynx
Раз уж возник вопрос:
обычно я хожу сюда lynx`ом, хотя links у меня тоже есть
Прям уже интересно, много ли таких
07.08.2002 00:59
таких не много
Видимо таких не больше 0.39%

MSIE 5
63.00%

MSIE 6
21.04%

Netscape 4
5.30%

MSIE 4
4.62%

Opera 6
1.85%

Opera 5
1.21%

Mozilla
1.08%

Netscape 6
0.54%

Netscape 3
0.39%

Other
0.39%

Konqueror
0.26%

MSIE 3
0.21%

Netscape 7
0.05%

Netscape 2
0.03%

Opera 4
0.02%

Opera 3
0.01%

MSIE 7
0.00%
07.08.2002 12:41
Росток
Как считали?
А как считали-то? lynx картинок с счётчиков не грузит и javascript не исполняет.
07.08.2002 21:36
действительно
Да, это я заглючил, прошу прощения.
12.09.2002 20:45
Иван
Mozilla
А что, Мозиллу под Линукс поставить железа не хватает?
Или тяга к консоли у Вас в крови?
15.09.2002 23:27
В крови
У меня консоль по dialup. Так что X грузить не получается
19.09.2002 05:38
hd
а у него юзераджент по дефолту есть...
так и пишется lynx, его потом к *nix относят в считальне.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти