25.03.2006 00:28 Дата регистрации: 22 года назад Посты: 1 544 | О форуме (преимущественно о "Разном") Уважаемые Администраторы! А что если заняться в некотором смысле "чисткой" неинтересных тем раздела "Разное"? Например, создать раздел "Корзина", в который перенести темы, по сути замусорившие форум. Например, такие, в которых годами ни одного ответа (и ясно, что не будет и дальше). Удалять (как обычно делают на других площадках), может, и не нужно - просто скинуть в эту "Корзину". Если же какая-либо тема из "Корзины" со временем начнет развиваться (например, в ней будет содержательно отвечено) - переносить ее обратно в "Разное" Или же поступить так: самые интересные темы форума объединить в некоторый новый раздел. Все это с той целью, чтобы упростить доступ к тому ценному, что хранится на форуме, но что часто спрятано под слоями совершенно пустого и до чего добраться даже знающему об этих ценностях без прямой ссылки не так-то просто.
|
25.03.2006 18:20 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Это не очень понятное предложение: форум на то и форум, что бы все постепенно затихало и тонуло. Это просто нынешний разговор. Кто и как будет определять "самые интересные"? А если в корзину просто все старые, в которых давно нет реплик, то страницы и есть такая корзина. Если бы кто-то рассортировал все... Но нельзя просить об этом администрацию. Тут или предлагать свои услуги, или уж ничего не предлагать :-)
|
25.03.2006 23:04 Дата регистрации: 22 года назад Посты: 1 544 | Напотив: всё очень понятно :) Wep! Это, напротив, очень понятное предложение. Форум ММОнлайн, несомненно, одна из самых интересных подобных площадок русского интернета, а с ростом числа тем узнать ее или, тем более, изучить человеку приходящему со стороны практически не возможно. Пример: уже несколько месяцев на форуме не было никакой жизни (до Вашего появления в теме "Красный диплом"), а потому по первым страницам (а дальше их более или менее случайные посетители не заглядывают) определялось однозначно: здесь скучно. Так что в каком-либо виде "Избранное" необходимо. Кто будет определять? - Не знаю, но, по-моему, это почти всё равно, если будут взяты самые общие критерии. В конце концов, если кто-то не согласится с помещением его (или интересующей его) темы в "Корзину" - это уже будет достаточным поводом для ее возвращения. Ну и одну вещь Вы почти угадали - если бы администрацию заинтересовала эта идея, я бы предложил и свои услуги. Когда-то нечто подобное я начинал делать, заполняя форум "Математика", но сделав в целом очень немного. Там я столкнулся с двумя трудностями, но одна из них сейчас разрешима, а о другой имеет смысл говорить, только если будет решено всё предыдущее.
|
26.03.2006 13:02 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Теперь я понимаю и поддреживаю, с оговоркой: Цитата
Alopex писал(а) : В конце концов, если кто-то не согласится с помещением его (или интересующей его) темы в "Корзину" - это уже будет достаточным поводом для ее возвращения.
Все же почти достаточным. Должно быть что-то такое: "Администрация оставляет за собой право потребовать дополнительных аргументов". Теперь уже администрации скажу свою точку зрения: сколь я понимаю, размещается некая реклама и есть желание у вас, чтобы ее было если не больше (:-)), то снова и снова; это, опять же насколько я понимаю, достигается в том числе доказательным подсчетом посетителей; последнее нарабатывается медленно (если не выходить за какие-то рамки :-)) - люди бродят, и как верно заметил Alopex, если делаю вывод "неинтересно", то практически навсегда; держать на поверхности темы, которые "цепляют" почти всех, с этой точки зрения может иметь и практический смысл. Другое дело, что гигантские многосотенные ветки плохо открываются, и читать их целиком случайный посетитель не будет. Это фактически вопрос Вам, Alopex :-)
|
26.03.2006 14:21 Дата регистрации: 22 года назад Посты: 1 544 | :) Смотря, какой посетитель, Wep. Прежде чем самому начать участие здесь, я прочел несколько таких "многокилометровых" веток. Они, на мой взгляд, и сейчас не менее интересны, чем тогда, однако не уверен, что Вы, к примеру, их все читали. (Ссылок у меня под рукой нет :( - этим я предупреждаю Ваш следующий вопрос :)). Так что если по-настоящему что-то интересно - оно дочитается до конца. Другое дело, что интересное обсуждение (по настоящему интересное) во многих темах начинается нередко далеко не с самого начала, и тут у меня тоже есть идея, как обратить на него внимание. Думается, достаточным условием возвращения темы из "Корзины" мог бы быть содержательный ответ в этой теме (или интересный вопрос, поставленный в ее связи), так что здесь проблемы я не вижу.
|
26.03.2006 15:15 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Тем более нужен редактор. Вот то самое обсуждение процента четверок в красном дипломе, содержащее уже более 300 сообщений (интересно, каков рекорд mmonline? :-)) - Вы ведь явно не имеете в виду собственно исходный вопрос? С этой точки зрения лучше, оставив все как есть собственно в ветке, создать отдельное "Избранное", в котором почистить ветку от побочных вопросов, и, быть может, что-то и переупорядочить (это более спорно). Так переработанная ветка послужит хорошим стартом для дальнейших выступлений, и после очередного затихания все вновь перерабатывается и вновь в обновленном виде выкладывается и снова ждет нового взрыва.
|
26.03.2006 15:47 Дата регистрации: 22 года назад Посты: 1 544 | Нет Вот такой путь (по моему опыту) не только сложен, но еще и неудобен. неудобен именно потому, что подветочки, кажущиеся кому-либо неважными, могут быть интересными другим (да и в принципе быть интересными :)). Ну и такое редактирование потребует слишком много времени и сил (пожалуй, неоправданно много). Моя идея другая: в заглавном сообщении делать специальную вставку со ссылками на особо интересные ветки обсуждения; более одной-двух их не будет, так что это не так сложно. --- Думаю, это абсолютный рекорд: за 300 сообщений не переваливала на моей памяти ни одна тема (в том числе и знаменитая "Девочка с плеером" про "Мальчиков на мехмате"). :-)
|
26.03.2006 19:07 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Мысль со ссылками неплоха. Но пора уже дождаться реакции администрации, или ее отсутствия :-)
|
26.03.2006 19:25 Дата регистрации: 22 года назад Посты: 1 544 | :) Уважаемый Wep! Должен констатировать, что Вы еще не вполне овладели дедуктивным методом ;-). Безусловно, мы дождемся реакции администрации!! :) С уважением, Ваш Хо.. Алопекс. :)
|
26.03.2006 19:33 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Методом я овладел, а вот своей ленью - нет :-) так что ленюсь применять метод.
|
28.03.2006 12:35 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 209 | О распределении медалей Увы, но больше "серебра" нашему дорогому "диплому" не светит. ДСП-то, конечно, в глубоком ауте - но обогнать Буданова с 313 сообщениями злые модераторы нам на сей раз не дали  Кстати, о памяти: кто к вышепоименованному Буданову гиннесовскую комиссию зазывал?  С уважением, Гастрит P.S.: Ну, и где наша администрация?
|
28.03.2006 12:55 Дата регистрации: 22 года назад Посты: 1 544 | Да Да, получается, я забыл ту тему. => Аргумент в пользу нынешней
|
28.03.2006 13:04 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 209 | И то правда :) Ceterum censeo - где же авторитетное мнение администрации? ;) С уважением, Гастрит
|
28.03.2006 17:25 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Э! Я только узнал, что тема закрыта. А как узнать причину? И не по просьбе ли уважаемого Гастрита, не способного ответить на последний вопрос? Хе-хе. Ну так я непременно задам его при личной встрече. Жажда к познанию заставит.
|
28.03.2006 17:46 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 209 | Провоцируете на оффтопик? Alopex, а ведь Вы были правы! Не интересуется глубокоуважаемый гр.wep историей форума  Сообщаю: быть закрытой - это естественная и неизбежная судьба любой сверхдлинной ветки, постигающая её в тот самый момент, когда администрация вдруг открывает для себя факт её существования. Прочие рекордсмены по длине ("Мальчики на мехмате" и "Буданов") также закрыты - можете проверить, дабы утолить жажду познания. Другим способом утоления оной жажды является прочтение правил сего форума, с особенным упором на пункт 1.7. С уважением, Гастрит P.S.: Если интересует моё мнение по вопросам, на которые я якобы "не способен ответить" - открывайте новую ветку. Жду с томленьем упованья.
|
28.03.2006 17:48 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 634 | Хорошо, открою. И никаких оффтопиков. :-)
|