> Поверь моему богатому опыту, в современной России множество, образуемое
пересечением множеств "нормально оплачиваемая работа (если ты имеешь ввиду
заработок не ниже 400-500 у.е. в месяц)" и "работа по специальности"
является множеством меры нуль.
У вас либо опыт не такой уж и "богатый", либо вы его преобретали где-нибудь в начале 90-х,
когда самой популярной деятельностью была торговля в палатке или на рынке...
По своему опыту и опыту моих знакомых могу сказать, что вполне реально работать по
приобретенной специальности (кстати, а какую специальность вы подразумеваете на мех-мате??? что такое специальность "математик"?)
и через 1-2 года после окончания ММ получать вполне нормальные деньги
(раза в два больше того предела, который вы указали).
В данном случае, я подразумеваю направление МатСтат-ТеорВер или ВычМат-Дискра (см. мой другой пост в этой ветке).
> кафедры, которую ты бы хотел выбрать. В качестве таковых могут выступать:
- кафедры теории вероятностей, математической статистики и случайных
процессов, ОПУ, - поскольку матаппарат дисциплин изучаемых на этих кафедрах
активно применятся в области финансового менеджмента и логистики
(соответственно дорога тебе в финансовые менеджеры и логистики, ну может
быть еще в маркетологи);
Вы рассматриваете здесь только очень узкий случай... Грубо говоря,
матаппарат статистической обработки данных применяется практически в Любой области.
> - кафедры МАТИС, дискретной математики, математической логики и алгоритмов,
алгебры, вычислительной математики, - поскольку с теми знаниями, которые
дают на этих кафедрах можно пойти работать в компанию-разработчик
программного обеспечения или в компанию-системный интегратор (соответственно
дорога тебе в программисты, системные аналитики, специалисты по
телекоммуникациям);
Как выпускник кафедры МАТИС могу сказать, что ЭТА кафедра не дает НИКАКИХ знаний для
практической работы! Тем более в тех областях, которые вы описали - это вообще ерунда!
> Но это не жестко, т.к. может все случиться и наоборот. И даже с дифгемом
можешь стать директором по финансам.
После прохождения соответствующего обучения, либо после ОЧЕНЬ большое стажа работы.
Но и тот, и другой случай никак не относятся к обучению ММ.
> Но самое главное, чтобы в голове были мозги, а не что-нибудь другое, тогда и
кафедра не очень-то важна.
Это единственная ваша фраза, с которой я согласен.
> Следует однако заметить, что чаще всего устроится на нормально оплачиваемую
работу удается при наличии "папы", "дяди", наконец "мамы", работающих в
нужном месте в нужное время на нужной должности.
ЧУШЬ!!! Могу привести тысячи примеров противоположного!
Ещё раз говорю, наверное, вы основываетесь на опыте 90-95 годов....
> Если все равно какой диплом и наукой заниматься не собираешься, то научный
руководитель не важен, лишь бы получить диплом. Здесь важнее кафедра, ...
Наоборот! Важен научный руководитель, а не кафедра! Реально с кафедрой студент сталкивается
только при защите диплома...
> так как работодатель (сам таковым являюсь) смотрит чаще не надиплом и вкладыш, а
скорее на название вуза и факультет, чуть реже на кафедру. Но если наукой
заниматься собираешься и важен диплом, то важны и научный руководитель и
кафедра.
Работодатель смотрит на следующие вещи:
1) При отборе резюме: на название ВУЗа, факультет, специальность
2) При личном собеседовании: на ЧЕЛОВЕКА и ЕГО способности - остальное почти никакой роли не играет
(из личного общения с HR-менеджером)...
Увы, вы просто вводите младшекура в заблуждение - как я уже сказал, все ваши утверждения НЕВЕРНЫ,
т.к. существует множество контрпримеров!
P.S. Одно из Лучших направлений, по-моему, МатСтат/ТеорВер -> РЭШ -> а дальше Большая свобода выбора среди солидных компаний
