А зачем вам столько преподавателей? Вы собираете статистику по всему курсу? :)
Кравцев, Чубаров, Михалев - не знаю, но по слухам - нормально.
Егорова - вам повезло! Очень приятная женщина и очень хорошо знает англ.
Архипов - если лекции, то должны быть хорошие.
Семакин. Очень артистично читает леции, с лирическими отступлениями, вообще, лекции интересные, и с ним самим приятно разговаривать. На последней лекции он обычно (у нас и перед нами так было) проставляет всем зачеты. Своим группам (у которых он семинарист) - скорее всего и экзамен будет автоматом. Стоит ходить на семинары - он иногда вспоминает, что "что-то я вас не видел, тогда вам четыре"
Бунина - вообще первый раз вижу такую фамилию.
Солодов - почитайте старые сообщения форума :) Найдете много!
Гусейн-Заде. Лекции несколько бессвязные. Стоит ходить только чтобы отслеживать, что именно надо будет рассказывать на экзамене по тому или другому вопросу. А учиться лучше по учебнику.
Алания. Несмотря на то, что не все со мной согласятся, считайте, что вам повезло. У него нормальные семинары, будете уметь решать задачи. И сам он тоже нормальный дядька. А потом вам будет уже ничего не страшно ;) Кстати, к своей группе он хорошо относится, говорят.
Лукашенко. Хороший лектор и, по-моему, ему хорошо сдавать экзамен.
Винберг - это круто! :) Даже черезчур ;) Прохоров - не знаю.
Пронкин - по рассказам - не так интересно, как у Семакина, и всем подряд он экзамен не проставляет :)
Удачи!
