Форумы > Преподаватели > Тема |
30.08.2004 18:22 Anonim | Кто такое, что такой? http://mmonline.ru/schedule.php?id=5&group=209 Вот здесь в понедельник странная вещь: два семинара по алгебре подряд, один из них ведёт наш старый препод: Прохоров, другой - некто Латышев. Кто такой Латышев? Может быть это опечатка? Дифуры у нас ведёт Радкевич. Как он? Лекции по дифурам ведёт Миллионщиков. Про него только слышал, что любит экзотические буковки и всё. Что можете рассказать? Как Валединский рассказывает ЭВМ? Что такое Социология и кто такой доц. Шмаков В. И.? (заголовок я специально таким сделал; эта тема для вопросов и ответов по расписанию и преподам осеннего семестра первого и второго курсов) |
30.08.2004 18:54 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 66 | они-преподаватели Латышев - это ничего страшного. он на будет грузить зверской программой, как Голод. в общем, с Латышевым не страшно. Радкевич - это плохо. Как мне о нем рассказывли, он злобный. объясняет не весть как и т.д. Социологию можно просто забивать через раз. Я сдавал зачет не знаю вообще ничего. У меня даже кончпектов своих не было. она будет долго орать, что все козлы и будет зверский зачет, но поставит всем раза со второго. все что знаю из списка. |
31.08.2004 20:44 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 625 | ваши перспективы Предмет социология осложнением в закрытии третьего семестра не является. И особенно, если у вас ведёт Шмаков. Если не ошибаюсь, хорошо бы он вёл ещё и семинары. Тогда делаете один доклад и получаете зачёт. Или говорите, что делали ;) Латышев на экзамене, насколько я понимаю,- это плохо. Радкевич (обращаясь к предыдущему оратору), по рассказам - очень плохо вообще. И тем, что на втором курсе он читает УРЧПы - в частности. Босс |
31.08.2004 23:33 Anonim | А в чём плохо? У нас Радкевич ведёт семинары... а лекции - Миллионщиков. То есть, УРЧП рассказывать не будет? А в чём он плох, как семинарист: плохо объясняет, необъективно ставит зачёт, даёт очень сложные контрольные или зачёт, орёт на студентов, не уважает студентов? |
01.09.2004 00:33 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 625 | Радкевич |
01.09.2004 17:32 Anonim | Сегодня увидел. Объясняет ужасно! Очень быстро и невнятно... Хотя, если очень быстро записывать, то может и понятно... Делает замену переменной в дифференциалах и считает интегралы в уме. Ещё у него почерк отвратный. Но выглядит он нормально :) Ещё был на лекции Миллионщикова. Тут всё наоборот. Объясняет очень медленно... ну просто, очень медленно. Надеюсь, что когда материал будет сложным, это будет большим плюсом. А в остальном, очень понравилось :) |
01.09.2004 21:05 Informer | Характеристика на них Латышев - рулеззз... По крайней мере на экзамене у него стабильно можно получить оценки двух видов: 2 и 5 (причём последнее более чем реально!!!). Прочие оценки он видимо не любит. Про Радкевича говорят, что не рулез. Объясняет плохо, и много "размахивает руками". (все очевидно и на физическом уровне строгости :() Про Миллионщикова ничего сказать не могу. Валединский - рулезный лектор и препод!!! Это не есть _полная_ халява, но если хоть немного ботать, то всё будет круто. Принимает экзамены досрочно и ставит пятёрки тем, кто их заслуживает, а остальным разрешает пересдавать ещё раз. Короче говоря, нормальный преп! Так-с... Про Шмакова - разговор особый, про него даже стихи вредоносные пишут... Главное - не пытаться переспорить, ибо это _невозможно_. А в целом - не страшно. Один халявный доклад за семестр - и дело в шляпе. Но вот беда - он просит писать списки тех, кто был на лекции!!!( проблема решается путём вписывания фамилий без фактическоко присутствия). Ну вот и всё. Что знал - то сказал. |
01.09.2004 23:05 Zorro! | Быченков и Матросов Это как? |
04.09.2004 09:36 Alert | Быченков - хороший человек Особенно не грузит программами - сдаете 2 за семестр - получаете зачет(в 4-м семестре). Вдобавок, в 3-м семестре, устраивал у нас отдельный досрочный по ЭВМ. |
04.09.2004 21:17 Anonim | Социология И лекции и семинары которые у нас ведёт Шмаков - отстой полный. Хуже экономики. Почти как занас, только с лекциями. Просит всех сделать на выбор по докладу. Вопрос: если я сделаю доклад, то можно будет пропустить потом всё и получить зачёт автоматом? PS. По ЭВМ у нас Валединский. Читает очень хорошо! Но ходить всё равно вряд ли получится, потому что лекция в субботу первой парой. |
05.09.2004 22:19 Zorro! | Социология Если у нас семинары ведет не Шмаков, то я больше не приду на эти лекции. Действительно напоминает занас. Бред!!! ЗЫ А занас тоже ведут социологи! Потому и похоже! |
09.09.2004 15:25 Anonim | вчера Радкевич пытался объяснить задачу 134 из Филлипова. В результате 45 минутного размахивания руками, ора, и фраз типа "вы не понимаете - я могу только повторить!" получилось нечто, что вообще никак не кореллирует с условием задачи и ответом. |
20.09.2004 17:35 Nuke | Миллионщиков Миллионщиков - лапочка, Миллионщиков - солнышко, Миллионщиков - душка! Единственный вменяемый человек с ВГТ. Помнится, сдавал я ему линал, он довольно строго спрашивает, валит, можно сказать, я с какой-то попытки выкарабкиваюсь, валит, валит, а потом - РАЗ! - молча берёт зачётку и молча ставит туда пять! Ну скажите, кто ещё из ВГТшников такое может( кроме дедушки Смирнова, разумеется)? |
20.09.2004 19:40 Anonim | Какое, блин, ВГТ? Имеется ввиду преподаватель с кафедры дифуров, "лектор канонический". |
20.09.2004 21:24 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 625 | С.М. Гусейн-Заде(-) |
20.09.2004 21:34 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 544 | Алания |
Сайт работает с 29.08.2000, Copyright © 2000−2023 MMOnline.Ru and MMForce.Net, Правовая информация – Свяжитесь с нами – Участие в проекте – Разместить рекламу |