Шейпак,Боровских,Урусов,Болдин.

Шейпак - душка, НО, надо ходить на семинары. Конечно, еще лучше на них что-то делать, но это уже как получится. В целом ситуация такая: если на занятия не ходить, то 6-7 довольно непростых задач на зачете, если ходить - то 2-3 несложных задачки. Но в целом глобальных проблем с ним ни у кого не было.
Болдин у меня ничего не вел, но я ему сдавала экзамен. Вообще говорят, что ему сдавать экзамен плохо, но лично мне повезло. Я ответила ему билет, в котором не понимала ничего, т.е. совсем ничего. Потом он старательно не замечал, как я скатываю со шпоры дополнительный вопрос. В результате - 4. Возможно, у него просто было хорошее настроение.

Очень хороший преподаватель. В общем-то, если не ходить на семинары, то могут быть некоторые проблемы с зачётом, но вполне решаемые... Постойте, с каким зачётом? Он у вас, случаем, не ДевАн ведёт? Тогда скажу так: очень рекомендую ему сдавать, особенно досрок, правда, в виду отсутствия этого самого зачёта, возможно, он принимает и строже, чем функан, потому что, сдаётся мне, функан он принимает не строго, из соображений, что, и так всё спросил на зачёте. Как-то так.



Босс

Нужно ходить на все семинары, желательно на них работать, наверное... не знаю, не пробовал :)
Ну а потом почти сразу получать зачёт и идти на досрок. Контрольную надо хорошо написать, естественно.



Босс

Тогда вряд ли, правда))



Босс

Весёлый халявный дядечка. Обращается к студентам по именам. Ему забить на посещаемость, он не дрючит студентов за отсутствие домашней работы, коя на его семинарах тщательно разбирается, Зачёт большая часть группы обычно получает с 3 попытки но нахаляву. Если ты ему понравишься и найдёшь повод - может даже поставить сразу три на экзамене до взятия билета, если сразу обратишься.
******!!!!!HO!!!!!******
Крайне не рекомендую сдавать ему экзамен! Даже если ты знаешь всё или почти всё, ты рискуешь получить 3 или 2, у него свой критерий выставления оценок и он ОЧЕНЬ ЖЁСТКИЙ!

Урусов меня дрючил даже на зачете очень жестко. Сдал опять же последним. Кстати, только после окончания мм понял, что меня дрючили все и везде. ни один предмет мне не давался легко. потому что в семестре очень много забивал. при этом после сессии знал больше тех, кто посещал. с очень сильными моральными и физическими напряжениями я все-таки сдавал. как это бывает, на последних попытках уже просто так не проскочишь - приходится очень много ботать. НО... уже после окончания понял, что все это не зря. много всего вынес, даже мало посещая лекции и семинары. просто главное - не сдаваться и грызть остатками зубов и десен тот самый гранит. в сессию все дается - огого как! :)