Кто как поступает/поступал?

1) Если вы будете пользоваться шпаргалками на математике - делать на мехмате вам нечего, скорее всего вы даже не пройдете устный тур, ибо это обсуждение с живаым человеком вопросов.
2) Про сочинение скажу так - я сидел в последнем ряду аудитории 16-24 (аудитория типа амфитиатр), рядом со мной сидел человек, который достал толстую пачку шпор, долго искал по теме шпору. Каждый раз когда кто-нибудь проходил мимо он их прятал. Когда нашел нужную шпору(за час до конца) - то не успел переписать из нее до конца сочинение =) Так что использовать шпоры решать вам.

По поводу "подавителей", какой-то странный аппарат ставили на стол, но он по-омему не работал, поскольку у людей, которые не сдали мобильники работал интернет.



было было но прошло

Мне почему-то кажется что если Вы не можете даже шпоры себе написать самостоятельно, то к мехмату у Вас получится иметь довольно отдаленное отношение.

а Вы умеете самостоятельно писать шпоры, охватывающие всю университетскую программу по литературе?

Про математику - сложный вопрос. Письменная часть, по крайней мере у нас была сложнее (потому что устная это я даже не знаю как назвать, ПТУшник бы сдал, даже дополнительных вопросов не давали насколько я помню). На письменном можно и скатать (хотя далеко не все, но первые 4 задачи обычно решаются последовательным применением известных формул, а вот их как раз можно скатать. 4 чистых задачи это в принципе 8 из 10, т.е. при нормальном устном вполне проходной) Но.
Вот тут на самом деле, если вы не можете сами решить хотя бы эти 4 задачи то на ММ вам делать вряд ли есть чего) Хотя всякое бывает, забыл формулу например). Насчет сочинения - не соглашусь. Можете списать - списывайте, даже если видно что вы все скатали, но без ошибок и с минимальной мыслью, трояк вам поставят, а больше и не надо. Совестью можно не мучаться - сочинение на ММ нафиг вообще не нужно, это бред сивой кобылы, то что умный народ на нем валят, можете сжульничать - сжульничайте хоть и из принципа)



л2ш форева!

Цитата

Likki писал(а) :
а Вы умеете самостоятельно писать шпоры, охватывающие всю университетскую программу по литературе?

Да зачем шпоры?
Если вы не олень, то достаточно:
1) Грамотно писать.
2) Прочитать произведения первой половины XIX века.
3) Знать 10 определений из литературоведения.
4) Почитать "Шуриков" - первый том.

У Вас уже на 95% "три", а если Вы в нормальной школе учились то и "четыре".



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.

Хм, ну в шпора смсла особого не вижу, если рать стадартные по сочинению, то там только бред. Да и если и списывать - то если цитату по лирике посмотреть - знаки препинания в цитатах я все время забываю, хотя можно своими словами пересказать, вставя порочку прилагательных из текста.
Что на сочинении народ валят, не соглашусь, про этот экзамен нужно вспоминать не за неделю, а в течении года думать. Хотя темы на Ломоносове-2006 тоже были "милые". Просто я готовилась по первой половине, а по ней обычно и даются самые непростые темы. Но получить 3 можно и не раскрывая толком тему, просто писать без ошибок.
По математике шпор не нужны - все высти проще, да и если готовиться долго, то все и так помнишь. На устной тем более, а если забыл какое-то свойство, то экзаменатор на него намекнет или спосит что-либо с этим связанное.

Скажите, а по каким книжкам (или лучше книжке) можно повторить все сочинения за оставшееся время? И реально ли это вообще? Может темы (хотя бы штук 50 ) известны заранее?

Не помешает просмотреть программу по литературе на сайте МГУ и, может быть, темы сочинений за последние годы на сайте мехмата. Пробегись по школьным комплектам тем, из каждого выбери по 2-3.

В любом случае за оставшиеся две недели ты основательно к сочинению не подготовишься, если нет нормальной школьной базы.

А вообще имхо переживать особо не стоит, не на журфак же сочинение пишете.

И не мучался. 4-5 ошибок допустить не мог, по причине врожденной безграмотности. Писал дешевой ручкой за 2 рубля, получил 3 радовался до ушей.



было было но прошло

Вот, ещё вопрос: на этот раз по устному экзамену. Я вот посмотрел сожержание теоретической части экзамена и немного не въехал. Дело в том, что у меня книжка (Якушевы, Попов) в которой больше билетов (с делимостью, понятитиями систем и т.д.) надо ли это учить? Или ТОЛЬКО то, что в содержании теор. части?