Ага. За один вечер -проблема. Но самое смешное, что это правда все надо знать.
Другое дело, что надо просто проникнуться логикой авторов.Заучить наизусть , конечно, можно, но совершенно бессмысленно.* в конце концов, ты же на мехмат поступаешь, а не в пед. училище*
Я готовилась к устной математике 1.5 дня, и проблемы быи только со стереомом.Т.е., если в первых билетах это как-то не слишком заметно, то в стереоме много всяких теорем, доказательство кот. сводится к прямой ссылке на предыдущую. Но логичными они становятся правда только в определенном порядке.
Вот наши гениальные олимпиадники правда оч страдали из-за устной математики. Но, к их счастью, ее им засчитали за красивые глаза и дипломы на олимпиадах.
А вообще, доказывать очевидные вещи иногда бывает намного сложнее и дольше, чем совсем не очевидные.
Геометр как-то приводил в пример то, что на мехмате строгое доказательство того, что плоская замкнутая самонепересекающаяся кривая делит плоскость на две части занимает две пары лекции , а нестрогое доказательство теоремы большой теоремы Фферма - всего пару.
На самом деле, не могу ручаться за точность сведений, потому что ни того, ни другого слышать не приходлось.
А вообще, поздравляю с 8-кой на письменном. Только вот говорят, что оч сильно имеют на устном как раз тех, у кого 8.
Точку сборки нашел под кустом- и на этом спасибо, я живу в этой точке, я помню, где это было
