о турье

В популярной ветке "о самом главном" высказывались два мнения:
туристы -- это "антиреспект"
этот вопрос стоит обсудить
Давайте попробуем. Мне как-то лестно было думать, что это (турпоходы) некоторый "диагноз".
Ну например у меня в соответствующем виде нет проблемы сесть на пол общественного транспорта.
Я вот с мыслью, что все это плохо, сталкиваюсь первый раз.
Готов ли кто-нибудь ее аргументировать?

Да, лично я считаю, что люди, которые отправляются в походы и учатся на мм (и вмк тоже) относятся к отдельной категории. Когда-то давно в этом форуме поднималась тема ботанов с их специфическими признаками (i.e. нестиранные свитера, усики и т.п.)
Можно ввести и новую мм-категорию: походники, которые заваливаются в стены альма-матера с огромными - преогромными рюкзаками, которые тоже не отличаются чистотой, не говоря уже об опрятности.
И возможность сесть в транспорте не говорит о какой-то особой крутости. А скорее наоборот. Думаю, большинство читающих не увидит проблемы в том, чтобы сесть на пол в автобусе или метро. Проблемы две: эстетическая и этическая. Первая решается просто - приехал, постирал и все. а вторая еще проще - мне на всех положить, грубо говоря.

Вот. А что касается походов. Я предпочитаю цивильные путешествия, а не вжигания по фиг знает сколько км в день с рюкзаком на плечах и спиртом в качестве выпивки. Был в походах когда-то давно. Но из всех подробных рассказов участников походов с мм выяснил для себя только одно - это полный отстой.

IMHO, опрятность и походы - это перпендикулярные вещи. По-моему, просто всегда следует выглядеть в соответствии с обстановкой.

И поход здесь не исключение. Да, выйдя из пещеры ты можешь быть далеко не чист, но при этом ничто не мешает переодеться в более-менее чистую одежду по приходу в лагерь.

При езде же автостопом опрятность является одним из залогов успеха :)

ok, по пунктам.

1. Цивильные путешествия, а не вжигания.
Не скрою, я тоже не имею ничего против цивильных путешетвий,
погреть пузо на солнышке и пр. Однако весьма неплохой кайф ловлю
и от "повжигать" (правда, я предпочитаю не под рюкзаком, а в байдарке, но это детали). Тут уж каждому своё, но, в любом случае,
надо же с уважением относиться к чужим интересам и допускать
возможность существования неблизких лично тебе, но тем не менее
весьма достойных развлечений развлечений. Я не такой уж
проповедник здорового образа жизни, но признаю, что это, вообще
говоря, здорово. Особенно, если в кайф.

2. Фиг знает сколько километров в день.
Это "фиг знает" в нормальных походах (сразу оговорюсь, что здесь
везде я веду речь о нормальных в моём понимании походах) всегда
выбирается исходя из минимальных способностей по группе (сама
группа, естественно, должна быть достаточно сбалансирована) -
так, чтоб не слишком расслабляться, но и не падать замертво каждый
вечер.

3. Со спиртом в качестве выпивки.
Это, кажется, уже перебор. Я видал и весьма пьющие походы, но это
не походы, а пьянки. Те группы, с которыми хожу я, надо признать,
довольно-таки трезвеннечиские (выпивка там бывает изредка и в виде
исключения), многие (как, каюсь, я) и вовсе не пьют. Но и более
алкоголических группах про спирт рекой я что-то не слыхал.

4. Специфические признаки.
Что ж, пожалуй. Многие мои знакомые туристы везде ходят в эдаком
полутуристском обличии, однако сказать, чтобы они не стирали
одежду тоже будет неправдой. Такой стиль, думаю, вполне можно
считаь определённым имиджем. Но есть и другие туристы. Сильно
сомневаюсь, что по моей повседневной одежде можно заподозрить
во мне туриста. Чёрная пара с белой рубашкой, например, каково? ;)
А однажды я мотался в таком виде с палаткой (убранной в чехол,
естественно) по городу, и даже в ГЗ заезжал. Во народ веселился!

5. Рюкзаки в стенах альма-матер.
Да, рюкзаки, бывает приходится приносить с собой, чтобы после
занятий сразу отправиться в лес. Да, они бывают не первой свежести.
Стараемся, как можем, за собой следить, приводим более-менее
рюкзаки в божеский вид. Что же каксается опрятности, то здесь бы я
поспорил: у нормального туриста рюкзак всегда опрятен, даже если
не очень чист (впрочем, понятия об опрятности могут быть разные ).

6. Возможность сесть на пол в транспорте.
Я ни разу в транспорте на полу не сидел, мерзковато всё-таки там,
в автобусах-троллейбусах особенно. Но, признаюсь, сесть в метро на
пол несколько раз, возвращаясь из лесу, соблазн был. Кстати, раз пошла
такая пьянка, выскажу следующее предположение: многим таки будет
слабо сесть на пол в метро.

7. И просто о лесе.
Граждане! Ну это же, наконец, просто очень круто походить хотя бы
пару дней по лесу или даже, просто, постоять лагерем. Такой отрыв!
Кстати, для желающих потом предлагается и такой сервис: оценить,
как же круто дома, во всём чистом.