Пифагор ушел, а студсовет остался

Это оплата, без кавычек, и в косвенной форме.

Что имелось в виду?

Когда эмоции улеглись, хочу спокойно ответить на это сообщение, так как имею к КМУ самое непосредственное отношение (надеюсь, это кто-то еще читает :) )

Для справки: Конференция молодых учёных существует на мехмате с незапамятных времен (проводилась уже 24 раза!), но поскольку в последние годы вся организация легла фактически на плечи одного ответственного человека из Совета молодых ученых мехмата. Основные участники -- аспиранты, студенты и научные сотрудники ("молодыми" они считаются до 35 лет, потом пора в конференции "пожилых маститых ученых" :) ) с мехмата и матфаков других российских вузов.


> >Во-вторых, это ежегодная Конференция молодых учёных.
>
> ИМХО, идиотское мероприятие. Попытка объять необъятное.
> Почему-то никто не проводит ничего под названием "Конференция
> пожилых маститых ученых", а ведь их гораздо меньше и доклады
> их были бы посодержательнее. Как следствие - уровень
> большинства докладов "мне научник сказал выступить, вот я и
> выступил", и даже если доклад стоящий, получается "разговор
> со стенкой". Кроме того, чтобы принять участие, надо
> заполнить килограмм бумажек, чего я не видел ни на какой
> другой конференции. Короче, идея - хлам и популизм,
> организация - только в урну.

Во-первых, для регистрации ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ никакие бумажки, последние три года (с того момента, как студсовет поключился к организации КМУ) существует электронная регистрация.

Странно, что целесообразность такого мероприятия ставится под сомнение. 99% конференций собирают как рах "пожилых маститых ученых", но ведь прежде чем стать таковым, математическое общение тоже необходимо (думаю, крайне необходимо). Конечно, научный уровень КМУ не такой, как у конференций в Стекловке, но он и не должен быть таковым -- уровень адекватен аудитории: аспиранты и начинающие работающие математики. Это подтверждается тем, что _все_ работы, представляемые на конференцию, рецензируются преподавателями мехмата и те работы, которые они считают заведомо слабыми и/или неинтересными, отсеиваются.

Претензия по поводу "объять необъятное" вообще мне неясна: а что "Всемирный математический конгресс" или хотя бы семинар "Современная геометрия" "обнимают" заявленное? Вряд ли кто-то имеет в виду собрать маетматиков со всего мира -- так же никто не собирается свезти моложых ученых в одно место.

"Разговор со стенкой" случается на любой конференции, и на КМУ, и среди "маститых пожилых". В последнем случае, может, даже чаще: на КМУ человек выступает на профильном семинаре соответствующей кафедры, и вероятность, что найдутся специалисты по его тематике, выше.

> но я бы постыдился записывать эту конфу себе в плюсы.

я не стыжусь записать ее в плюс, потому что есть реальный результат участия студсовета в организации этой конференции. Во-первых, о ней узнали на самом факультете, и научники стали говорить своим студентам выступить (для тех, кому это нужно, думаю, хороший опыт), .
Во-вторых, после долгого перерыва стал печататься сборник статей. Верстался он практически бесплатно, а бумага покупалась на спонсорские деньги. Оргвзнос (5 уе) платят только иногородние участники, при этом усилиями Студсовета последние два года удавалось поселять их в общежития МГУ бесплатно.


Организация КМУ далека от идеальной, и здесь конструктивная критика welcome. Но когда с порога заявляется, что это "хлам и популизм", разговаривать не хочется.

>Во-первых, для регистрации ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ никакие бумажки,
>последние три года (с того момента, как студсовет поключился к
>организации КМУ) существует электронная регистрация.

Я не помню всех подробностей, но кто-то (возможно, ты) дал мне (или Павловскому) чуть меньше килограмма бумаг, которые следовало заполнить. Во всяком случае, об электронной регистрации я тут слышу впервые.

Если хочешь, можно завести дополнительный thread "Ваши впечатления от КМУ". Поспрашиваем мнение других. Мне просто неловко как-то становится, ты так горячо отстаиваешь КМУ, при этом мне она запомнилась именно так, как я изложил выше, я вовсе не преувеличивал для достижения театрального эффекта. Странно все это. Может, ты говоришь о ее целях, а я о результате? Или ты о КМУ за 24 года, а я о какой-то особо неудачной? Или еще какое-то непонимание возникло?

Предложение
"...поскольку в последние годы вся организация легла фактически на плечи одного ответственного человека из Совета молодых ученых мехмата" должно заканчиваться словами "в конференции принимали участие минимальное число молодых математиков".

поясните?

Хм... Долго все это читал, надо и ответить чего-нить.... Заранее прошу прощения у Администрации за грубости, которые наверно таки проскочат. Накопилось. Хотя мне, наверно, можно, я же сноб и пальцы у меня веером :)

Начнем мы с господина Бухало.
Я прекрасно понимаю, что ты, милый, ну никак не мог упустить повода полить нас грязью, ведь ты единственный(!) человек которого прокатили на выборах в студсовет 3 года назад. Затаил обиду то? Вижу затаил :) Ну да это ничего, с кем не бывает... Хотя... Ты знаешь, когда в студсовет набирают на этих выборах ВСЕХ желающих, кроме тебя, есть повод задуматься, наверное. Может причина в тебе самом? Может ты по снобизму и напонтованности любому члену студсовета 100 очков вперед дашь? Никогда над этим не думал? Зря....
Еще история вспоминается... Сам ты мне и напомнил кстати :)

"чмошники, если им что-то надо, то будут жопу лизать
а если их что-нибудь попросишь - ничего не получишь

забирают халявное пиво, делают себе VIP зоны на тусах"

Фу, господин Бухало ну и выражения...
Дык вот, о чем это я... О тех самых пресловутых VIP... Подваливаешь ты ко мне как то года 2 назад, во время праздника с предложением типа
"короче, сколько надо отвалить бабок, чтобы в VIP попасть" Озадачил ты меня тогда... Ну никак за бабки туда не попасть... Работать ради этого надо...Туда наши молодые то не все попадают... Не все в жизни купить можно...Вот и не попал ты тогда в VIP... А обидку то я гляжу затаил...Чтож ты, мылый, не подошел ко мне? Не сказал что я чмошник мне в лицо? Обиженный ты наш, несправедливо :))))

"вот вам еще моменты:
1.корочки для студаков могли бы нормальные сделать
и вообще стыдно наваривать на корочках
тем более таких отстойных"

Зай, ты хоть разберись в вопросе прежде чем дурь всякую в форум кидать :))) Студаками занимается "Ассоциация выпускников механико-математического факультета". Вот только появляются ее представители В ГЗ крайне редко, и если бы мы не делали за них их работу по приему денег у населения (деньги кстати они у нас потом забирают, как ни удивительно :) ) гонялись бы вы за ними по 2-3 месяца чтобы студак новый получить :))
А по поводу отстойности попробуй в Ректорат сходить :)
Выскажешь им там все в лицо, они оценят :)))

Лана... С одним вроде разобрались... Едем дальше...

Kuku...

Честно, фраза "Ну, пожалуй и то , что на многих кафедрах с препами существует договоренность : "Если он из студ совета - с экзаменами у них проблем нету.."." меня лично умиляет :))) У меня уже 2 академ, наверное преподаватели меня действительно любят и не хотят расставаться :)
И вобще зависть - плохое чувство, тем более не имеющая под собой никакой почвы.... Могу привести пару примеров преподов которые студсовет на дух не переносят, но не буду, ибо скрытный я :))))

Finder
Кофренция о которой говоришь ты и КМУ разные вещи по-ходу :)
Гы-гы-гы развели бодягу :)))))

Петька, ну ты ваще красавец :) Не нравятся праздники, не ходи, никто тебя не заставляет :) А по поводу плохой репутации.... Ну не знаю...Смотря с какой стороны смотреть... Я например ботанов не люблю, скушные они, неинтересно мне сними.... Еси б я думал что в студсовете одни ботаны, я бы считал что у него плохая репутация... Но это была бы лично моя точка зрения... Дык может наша репутация плоха только с твоей точки зрения? Может ты сам ботан, в клубы из принципа не ходишь, все эти праздники тебе до лампочки, а понезжать хочется?
По поводу открытости, вот ты мне, снобу законченному, объясни, почему я перед тобой отчитываться должен? Кто ты такой? Или я должен в обязательном порядке довести до каждого студента на мех-мате кто я такой и чем я занимаюсь? Прости, у меня времени нет, дела делать надо... Да и с желанием знаешь как то.... плоховато.... :)))

Ладненько, спасибо всем за интресную и познавательную беседу, но на сегодня хватит... Раздачу пряников временно объявляю закрытой...
До новых встреч :)

best regards

Папыгин Алексей

Андрей!

Мероприятие, которое у тебя оставило такие тяжелые воспоминанияе называлось Конгресс "Молодежь и наука -- в третье тысячелите", оно проводится МГТУ им. Баумана и к КМУ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. Какая-то мини-конференция в рамках этого конгресса проводится при участии мехмата. Администрация факультета поручает это тем же людям, которые занимаются КМУ, т.е. Совету молодых ученых и Студсовету. Мы выполняем технические поручения, разносим килограммы бумаг, но поскольку не входим в оргкомитет, то не имеем возможность отступить или модернизировать формальные требования. С другой стороны, Студсовет является одним из организаторов КМУ, и поэтому имеет возможность (и, конечно, несет ответственность) разрабатывать свои рабочие механизмы, что и делается (электронная регистрация, рецензирование работ на кафедрах и т.д.).

Как я уже писал, в списках участников КМУ твоей фамилии нет. Как я понимаю, ты участвовал именно в конгрессе (оставим на совести МГТУ пафосное название) по представлению Павловского.

Я жду, что ты либо доказательно опровергнешь это высказывание, либо принесешь развернутые публичные извинения.

ОК, так все-таки, кто нибудь расскажет, как и кто в студсовете распределяет студентов по комнатам и по каким критериям? И как получилось так, что этим занимается именно студсовет? Интересно ведь.

Quote:
По поводу открытости, вот ты мне, снобу законченному, объясни, почему я перед тобой отчитываться должен? Кто ты такой? Или я должен в обязательном порядке довести до каждого студента на мех-мате кто я такой и чем я занимаюсь? Прости, у меня времени нет, дела делать надо... Да и с желанием знаешь как то.... плоховато.... :)))
End quote

Такой тон отлично показывает, почему некоторых представителей студсовета не любят больше, чем других. Не хочешь ничего говорить - не говори, зачем понаписал-то две страницы? А если не хочешь отвечать на вопросы "чем вы там занимаетесь" потому, что "кто он вообще такой", то не удивляйся потом, что такие темы появляются.

Лешка - однозначно из тех, кого может и можно не любить, но нельзя не уважать...