Мальчики на мех-мате

Автор темы Девочка с плеером 
02.03.2003 20:13
считай интегралы, ботаник
Мы тебя в нашу семью и не звали.
Так что проблем тебе не создаем.
А на счет того, как быстро мы разбежимся, еще посмотрим.
Но что-то мы сомневаемся, что быстро уйдем от такого классного парня, как Шрек.
Хотя откуда тебе знать, какой он.
Ты же не видел нашу переписку......
02.03.2003 20:43
И даже меньше...
А по-моему даже не во всем СНГ...



Всегда где-то рядом.
Ваша Тень.
02.03.2003 20:49
Ну вот...
Уже и фигурально выразиться нельзя %(((



Всегда где-то рядом.
Ваша Тень.
02.03.2003 21:00
Но...
После чтения этой части форума создается впечатление, что вечные ценности будет хранить лишь небольшая часть людей... Очень хочется надеяться, что я ошибаюсь.



Всегда где-то рядом.
Ваша Тень.
02.03.2003 21:13
PA-7
попробую объяснить
Нормальное общество, которое предполагает своё дальнейшее существование в смысле хорошего генофонда, бесспорно отвергнет татуток и осудит их, как идущих против законов природы. Реальное осуждение обществом, со всеми вытекающими последствиями, всегда было крайне вредным. Прежде всего - это стресс, который сразу и не заметен, но развивается постепенно. Cтресс плохо влияет на здоровье, являясь одним из основных источников различных, например онкологических, кожных и т.п. заболеваний. (Есть хорошая русская пословица - "Береги платье снову, а честь с молоду"). Больное общество примет татуток, но оно может быть обречено в зависимости от стадии болезни. Хорошо или нет заниматься самоубийством - это отдельная тема...
02.03.2003 21:17
На себя посмотреть не хочешь?
Это ты, Шрек, стремишься к сексу, а, я стремлюсь к романтике и чувствам
02.03.2003 21:24
Всё в порядке
Не беспокойся, вечные ценности они на то и вечные, чтоб существовали всегда, так что всё нормально
02.03.2003 21:27
PA-7
спокойно!
Именно эта часть людей и выжывет, остальные - обречены. Природа мудра.
02.03.2003 21:29
поэтому
надо их переименовать во временные
02.03.2003 21:35
Я чего-то не понимаю...
Или всё, что здесь происходит, - чья-то глупая шутка, или дела на мехмате действительно так плохи, хотя, учитывая то, что математики довольно целомудренные люди, получается безрадостная картина относительно всей страны и даже всей Земли. Хотя большинство людей, к счастью, на стороне вечных ценностей - любви, семьи, дружбы...
02.03.2003 21:49
Переименовать не получится!
Ведь вечные ценности они потому и вечные, что от времени не зависят, в частности и от того, как Вы, милостивый государь, соизволите их именовать.
02.03.2003 21:54
К сожалению...
> Не беспокойся, вечные ценности они на то и вечные, чтоб
> существовали всегда, так что всё нормально

... несмотря на существование и вечность этих ценностей, большАя часть людей их не признает (совершаяая над собой насилие на самом деле - но это уже другой разговор).

Тень волнует то, что эта большАя часть человечества постепенно превращается в бОльшую или даже в подавляюще бОльшую...
К ее опасения и я присоединяюсь :((
02.03.2003 21:58
И верно и нет!
> Именно эта часть людей и выживет, остальные - обречены.
> Природа мудра.

Верно, потому что, как давно сказано "кроткие (и этом смысле тоже) наследуют землю".

Неверно потому, что если в какой-то момент ВСЕ (или огромное большинство людей) станут исповедовать извращенные ценности, то выживать уже будет некому (в каком угодно смысле выживать).
02.03.2003 22:10
Верно!
Вот только, уважаемый РА-7 Юле с Леной до общества и его проблем с генофондом дела-то, скорее всего, нет. А потому, думаю, не мешало бы обратить их внимание на то, что они губят самих себя в первую очередь, а уж общество - за компанию с собой.

> Реальное осуждение обществом, со всеми вытекающими
> последствиями, всегда было крайне вредным. Прежде всего - это
> стресс, который сразу и не заметен, но развивается
> постепенно. Cтресс плохо влияет на здоровье, являясь одним из
> основных источников различных, например онкологических,
> кожных и т.п. заболеваний.

А вот здесь не соглашусь. Осуждение обществом извращенцев иногда все-таки приводит к хорошим результатам. Во всяком случае оно во всех случаях (даже если оно тупое и формальное) лучше общественного неосуждения и тем более поощрения.
Ну и, оговорюсь, что хороший результат может быть только в том случае, когда сам осуждаемый поймет, что он делает нечто (по возрастающей) не то, некрасивое, неистинное, ложное, мерзкое, отвратительное.
Хорошо то общество, где осуждаемый (или осужденный) не презираем до конца и у него есть возможность (если он того пожелает) вести нормальную жизнь. Не расчитывая на "особую любовь" сограждан, но и не будучи презираемым ими до конца, так что остается только "кончать с собой"...
02.03.2003 22:15
PA-7
утверждение не может быть верным и неверным одновременно
Насчёт ВСЕХ - отдельный разговор, но я полагаю - это очень маловероятно. В масштабах всей планеты.
02.03.2003 22:34
PA-7
если спрашивают, значит - нормальные девушки
Просто дрянь всякую надо выкинуть из головы и направить свою энергию на хорошие и добрые дела. А насчёт общественного осуждения - так это, собственно говоря, и имелось ввиду.
02.03.2003 22:54
Может!
Вы же не четко сформулированное математическое утверждение привели :)
Потому, в зависимости от толкования Ваших слов, возможны разные ситуации, одни из которых верны, а другие нет.

Ну и (к вопросу о маловероятности) когда-то я открыл "очередной" :)) закон Мерфи:

В жизни с вероятностью 1 происходят те и только те события, вероятность которых равна 0.

(я не знаю, возможно он среди тех самых законов был или теперь уже есть - не интересовался, а потому и назвал это свое, полушуточное утверждение законом Мерфи. Может, я преувеличил свое "достижение" или, напротив, просто "укарал", но все - невольно, если и так)
02.03.2003 23:03
Дай-то Бог!!
> Просто дрянь всякую надо выкинуть из головы и направить свою
> энергию на хорошие и добрые дела.

Верно! Но ведь дрянь-то - она прилипучая, а в последние годы прямо-таки навязчивая донельзя. Ну, скажем, это подобно такой ситуации: раньше если на улице тебя птичка "делала богатым", то ты воспринимал это, как досадную случайность. А теперь, чуть выйдешь из дому, каждый пролетающий голубь так и норовит стрельнуть в тебя своим "богатством". :))
Вот и начинают иные думать, что действительно так обогащаются. Только богатство-то их - не более, чем отходы голубиные...

> А насчёт общественного
> осуждения - так это, собственно говоря, и имелось ввиду.

Значит я Вас не совсем верно понял. Прошу прощения.
03.03.2003 00:02
Можно вопрос?
Почему вы все так категоричны?

Очень может быть, что именно эти Лена и Юля - это чья-то провокация, или девушки просто экпериментируют. Мы не знаем.

Я не могу понять чувства "розовых", а вы, мальчики, не можете понять голубых. Но нельзя же так безоговорочно говорить что-то типа -
это всё неправильно, выпендрёж, ненастоящая любовь, они скоро поймут... и т.д.
Очень может быть, что эти люди тоже искренне друг друга любят! Я лично знаю нескольких голубых, один даже гениальный математик.
А вы, не понимая их, просто категорично оскорбляете их чувства!

Для выживания биологического вида в целом такие особи бесполезны,
но мы не имеем права оскорблять людей, которые живут сейчас.
03.03.2003 01:11
и если она из Москвы
то в 2000 году на ВМО ничего не занимала....
Извините, вы не можете публиковать ответы в этой теме, поскольку она закрыта.