Мальчики на мех-мате

> Почему вы все так категоричны?

Потому что, т.н. "розовая" или "голубая" любовь - это не любовь, а похоть, разврат - все, что угодно, но только не любовь!

> Очень может быть, что именно эти Лена и Юля - это чья-то
> провокация,

Допускаю... Но разве от того что-то изменяется?

> или девушки просто экпериментируют.

Вот тут Вы, милая Известный (о ужас!), подтверждаете мою правоту. Когда бывают эксперименты - любви не бывает, только удовлетворение (причем извращенное) полового влечения.

> Я не могу понять чувства "розовых", а вы, мальчики, не можете
> понять голубых. Но нельзя же так безоговорочно говорить
> что-то типа -
> это всё неправильно, выпендрёж, ненастоящая любовь, они скоро
> поймут... и т.д.

То что, "они скоро поймут" безоговорочно говорить нельзя, это Вы верно заметили, а вот то, что это неправильно говорить нужно и можно по вышеуказанным причинам.

> Очень может быть, что эти люди тоже искренне друг друга
> любят!

Увы, не может! Как правило, в таких ситуациях один подыскивает другого для удовлетворения своего влечения и все. А все остальное: внимание, нежность, забота - лишь ненужные "прибамбасы", без которых соблазнить непросто.

> Я лично знаю нескольких голубых, один даже гениальный
> математик.

Да, гениальный математик - это мощное оправдание :))) (горькая усмешка на самом деле)
(Для меня было очень тяжелой травмой узнать, что два очень уважаемых мною математика были такими.)

> А вы, не понимая их, просто категорично оскорбляете их чувства!

Уверяю Вас, здесь нет место чувствам. когда одна из них перестанет "удовлетворять" другую - они просто расстанутся, даже возможно и подругами простыми перестанут быть. Так что, если что мы и оскорбляем, то не чувства.

> Для выживания биологического вида в целом такие особи
> бесполезны,
> но мы не имеем права оскорблять людей, которые живут сейчас.

Да при чем тут вид!!! Люди губят себя в первую очередь и это-то и горько!

subj

Реальное количество истинных педерастов и лесбиянок весьма ограничено, поскольку данный тип сексуальной ориентации - это отклонение в нормальном развитии. Это несчастные люди, подобные слепым и глухим от рождения, поскольку их головной мозг развивался, вследствие различного рода факторов, не так, как у нормальных, здоровых и полноценных людей. Другими словами, педерастия и лесбиянство - это диагноз и больных с этим диагнозом очень мало. Остальные - это именно та категория, которая также по определеного рода причинам, совершенно добровольно, переходит в категорию больных посредством "выпендрёжа" и т.п. Со стороны это выглядит так, как будто здоровый человек начинает себя вилкой в глаз тыкать по собственной воле. Тыкать ему никто не запрещает, но у нормальных людей это вызывает вполне естественную отрицательную реакцию и осуждение. Негативное чувство усиливается прямо пропорционально усилению пропаганды (может и не явной, а в форме publicity)педерастии и лесбиянства в СМИ. К истинно больным, отношение, естественно, другое. Известный сказал(а) :
>
> Почему вы все так категоричны?
>
> Очень может быть, что именно эти Лена и Юля - это чья-то
> провокация, или девушки просто экпериментируют. Мы не знаем.
>
> Я не могу понять чувства "розовых", а вы, мальчики, не можете
> понять голубых. Но нельзя же так безоговорочно говорить
> что-то типа -
> это всё неправильно, выпендрёж, ненастоящая любовь, они скоро
> поймут... и т.д.
> Очень может быть, что эти люди тоже искренне друг друга
> любят! Я лично знаю нескольких голубых, один даже гениальный
> математик.
> А вы, не понимая их, просто категорично оскорбляете их чувства!
>
> Для выживания биологического вида в целом такие особи
> бесполезны,
> но мы не имеем права оскорблять людей, которые живут сейчас.

> Реальное количество истинных педерастов и лесбиянок весьма
> ограничено, поскольку данный тип сексуальной ориентации - это
> отклонение в нормальном развитии. Это несчастные люди,
> подобные слепым и глухим от рождения, поскольку их головной
> мозг развивался, вследствие различного рода факторов, не так,
> как у нормальных, здоровых и полноценных людей. Другими
> словами, педерастия и лесбиянство - это диагноз и больных с
> этим диагнозом очень мало. Остальные - это именно та
> категория, которая также по определеного рода причинам,
> совершенно добровольно, переходит в категорию больных
> посредством "выпендрёжа" и т.п. Со стороны это выглядит так,
> как будто здоровый человек начинает себя вилкой в глаз тыкать
> по собственной воле. Тыкать ему никто не запрещает, но у
> нормальных людей это вызывает вполне естественную
> отрицательную реакцию и осуждение. Негативное чувство
> усиливается прямо пропорционально усилению пропаганды (может
> и не явной, а в форме publicity)педерастии и лесбиянства в
> СМИ. К истинно больным, отношение, естественно, другое.

Не очень, по-моему, ясно прозвучало то, что особенно противно не только, когда некто себе тыкает вилкой в глаз, но еще и всем вокруг говорит: "Ах, как это классно, здорово, приятно! Это вообще самое здоровское, что может быть. Ребята, давайте все тыкать вилками себе в глаза!!"

А больным никогда не поздно лечиться (и это все излечимо, вопреки расхожим мнениям). Становятся же иные нормальные люди педерастами? Так неужели невозможно обратное?
Ну и я, все же, не стал бы повторять (прошу прощения, избитое) мнение о том, что педерастия и лесбиянство суть нечто врожденное для некоторых людей (как слепота иной раз, или порок сердца). Чем больше я наблюдаю за такими людьми, тем больше убеждаюсь, что если и есть здесь нечто врожденное - то не более, чем склонность к такого рода жизни, которую победить никогда не поздно. И если не давать ей развиваться с самого детства, но никакого врожденного гомосексуализма и не будет.

А насчет выпендрежа и добровольного перехода в категорию больных Вы здорово написали. Так оно и есть! :((

Я тоже отделяю секс от любви, но как же можно любить человека, если он считает секс с тобой (!!!) грязью и гадостью.
А девушке захочется рожать детей от человека, которой считает их единственным благородным последствием "грязного" дела?

Он-то, по крайней мере, точно. А насчет держания в руках... тебе нужен подкаблучник? С тоски взвоешь.

Можно, знаете ли, почитать такое иногда, чтоб знать какие люди бывают.
А вообще, смешно и грустно :)(.

Интересный вопрос, поднятый мною однажды в разговоре со Скоморохом. Также обсуждался на соц. опросе центра семьи - ходили тут по универу.

Итак, наши целомудренные юноши ищут себе жену, а не любовницу и т.д. Считая себя нравственными, умными и пр.

Теперь берем среднего целомудренного(!) юношу с Мех-мата. Смотрим на его брак с найденой женой. Получаем - несчастливый брак. Почему? Потому что эти ц. юноши не умеют строить отношения с женой (потеницально ДСП). Потому что они не знают "Стратегии и тактики половой борьбы";), не знают как собственно любить.

(Кстати, большинство из этих ц. юношей любят скорее не женщину, а свою к ней любовь, влечение, привязннаость, свое целомудрие и вообще.).

Среднего нец. юношу. Что мы видим - а ничего не видим. Потому что в этом случае, этот юноша вполне сливается со средней массой образованных нец. юношей, облагороженных университетом. Вот и все.

Вопрос к знатокам: готовы ли вы ради единственной и любимой, пойти на то, чтобы испачкаться, отказаться от целомудрия, чтобы узнать как надо делать, чтобы не было обидно и больно?

подсказка: девушки не ищут целомудренности в юношах - скорее наоборот.

Вопрос 2: готовы ли вы ради единственного и любимого научиться жить и пройти тесты на совместную жизнь, на измену и пр.?

Подсказка: даже самые ц. юноши огорчаются если они не были первыми.

Хахаха.

... Ваше сообщение показывает, что Вы
1) Не встречали настоящих браков;
2) ... все-таки не имеете представления о целомудрии :((
Увы.
Извините.

Alopex сказал:
> ... Ваше сообщение показывает, что Вы
> 1) Не встречали настоящих браков;
> 2) ... все-таки не имеете представления о целомудрии :((
Одни вопросы...
Что значит "настоящий брак"?
И как можно не иметь представления о целомудрии?
И если с 2) я еще могу условно согласиться, поскольку ...ммм... можно представлять себе целомудренность, так, что мое утверждение строго неверно, то откуда вывелось 1) - совсем не понимаю.

> Увы.
> Извините.
Да ничего страшного :)
Кроме того все же сообщение было отчасти шуточное.