Ультиматум человечеству! (Ирак2)

Dan, такой мусор появляется каждый день, ну и что с того? Зачем захламлять Форум? Не зря же для этого существуют специальные помоечные (новостные) сайты.

> ...вы считаете что за Америкой и ее отношением к этому миру - будущее?

Понятия не имею; а что, это так важно?

[Американцы] - Мы должны заставить Ирак разоружиться! Они угрожают всему миру, и ваще ось зла начинаеться там, где зеканчиваеться член Садама Хусейна!
[Иракцы] - А почему мы?
[Американцы] - Потому что у Вас много вкусной и полезной нефти!
[Иракцы] - и чё?
[Американцы] - Да ничё! [шепотом] мы тоже хотим. [громко] Потому что нефиг оружие армагедона создавать!
[Иракцы] - так нет у нас оружия такого!
[Американцы] - Есть, мы точно знаем
[Иракцы] - Так вы проверьте.
[Американцы] - Да мы и так знаем.
[Инспектора ООН] - Ну... по закону надо бы проверить
[Иракцы] - Да, да.
[Американцы] - Ну ладно, ищите [инспектора ООН] - Нету!
[Иракцы] - и мы про то!
[Американцы] - Лучше ищите.
[Инспектора ООН] - Дык нету!
[Американцы] - Плохо ищите, плохо. Вот это вот что!!!!
[Иракцы] - Это старый, нелетающий, да ещё и беспилотный самолёт...
картонный.
[Американцы] - Так и запишем, имеют оружие неконвенционное, страшной поражающей силы.
[Мировое общественное мнение] - Х.. войне! Х.. Войне! Х.. Войне!
[Американцы] - Да заткнитесь вы.
[Инспектора ООН] - Вот мы ездили и ничего не нашли.
[Американские генералы] - значит пора мочить
[Иракцы] - а как же закон...
[ООН] - Закон превыше всего!
[Американцы] - В ж... закон, мочить пора, у нас руки чешуться.
[Мировое общественное мнение] - Х.. войне! Х.. войне! Х.. войне!
[ООН] - Нет, мы не позволим.
[Американцы] [раздражённо] - А вас кто спрашивает!
[Иракцы] - Мы умрём за Хусейна. Он наш Бэтман и супермен в одном флаконе.
[Американцы] - Во-во, и народ иракский стонет под игом этого монстра.
[Иракцы] - Не стонем мы!
[Американцы] - [ещё более раздражаясь] Вас тут ваще никто не спрашивает!
[ООН] - Через совет безопасности война не пройдёт.
[Американцы] - Ну и какого вас после этого спрашивать???? Нафиг вы вообще после этого нужны??? В чём суть ООН?
[ООН] - ну... соблюдение норм международного права...
[Американцы] - Хрен вам! Ваша цель говорить "ЕСТЬ, СЭР!", чётко и громко.
[ООН] -?
[Американцы] - Так, всё! Заткнулись все! Даём ираку последний шанс!
Садам Хусейн сам уходит из страны сформировав марионеточное правительство которое отдаст нам всю нефть. Гарантируем ему безопасность... как Милошевичу например.
[Иракцы] - А фишка в чём?
[Американцы] - Он же всё ранво не уйдёт, какая разница в чём фишка.
[Иракцы] - А почему он должен уходить из своей страны?
[Американцы] - Потому что.... БЛИН!!!.... ОЧЕНЬ хочеться дать кому-нить в репу!!!! [изнывая] Мы уже и войска подтянули.
Знаете какой у нас военный бюджет, нам без врага никак нельзя.
[Иракцы] - мы согласны разоружиться!
[Американцы] - А это уже никого ни разу не еб..., потому как жить Вам осталось три дня.
[ООН] - Нехорошо! [порицательно качает головой]
[Американцы] - Хорошо! Всё, атакуем!
[Иракцы] - За что!
[Американцы] - Уже не важно, потом разберёмся!

в том-то и дело, что правы!

но для нас-то это не хорошо. если у Америки будет нефть, то она м.б. и очухается (для справки: там сейчас ГЛУУуу..ууУУБОКИЙ экономический кризис). а когда очухается придется браться за "старый свет". да и про "этих проклятых русских" забывать не станут. вот тогда-то и поймем мы, что Америка не права.

так что, если ты не знаешь - прав ли кто-то или нет, то реши - а прав ли он по отношению к тебе, тогда все ок будет. а то, христианская точка зрения, что надо подставить вторую щеку не очень хороша, если не стремишься в рай попасть и как можно скорее

Интересно наблюдать, как стремительно активность на сайте BBC спадает на нет - во-первых, они увеличивают интервалы в подаче новостей, а, во-вторых, многие новости, что ли не очень положительные для стран участниц агрессии (USA&UK), игнорируются - так, например, про пятничные демонстрации там ничего не говорится, про сбитые (или потерпевшие крушения летательные средства) тоже мало. В общем, цензура работает на славу.

У нас положение несколько получше, imho.

ресурс вроде хороший - не изучал его пристально уж совсем - но не понятно местами, кто пишет материалы или события в колонку хронологии, например:
-------------------------------
00:10 Иракские войска готовят ракеты класса земля-земля для новых ударов по продвигающимся вглубь страны силам союзников. По сообщению американских военных, они предпринимают усилия по уничтожению пусковых установок до того, как противник снова нанесет удар.

00:02 Оглушительные взрывы раздаются в Багдаде. Крупные районы города неожиданно лишились освещения. За три предыдущих дня бомбардировок источники электроэнергии в столице Ирака оставались нетронутыми.

23:48 Горящие нефтяные поля на территории Ирака и резервуары с нефтью в Багдаде не помешают бомбардировкам, сообщают военные эксперты США. Союзники применяют оружие лазерного наведения, которое не требует прямой видимости целей.
-------------------------------
по информации каких агентств, официальных лиц и т.п. даны эти вседения?

лично я пользуюсь BBC - см. мои оговорки в http://www.mmonline.ru/phorum/read.php?f=7&i=11994&t=11966 - и NEWSru.com (http://newsru.com/) - вполне достойный сайт, как в обычной жизни, так и в условиях войны

прочитал ленту - зашел через некоторое время на сайт - прочитал обновленную ленту - прочитал статью - вернулся на ленту - увидел обновленную ленту - приятно такое наблюдать...

для всех, кто считает, что любая война - это не есть плохо.
или что в этой войне иракцы получат по заслугам - посмотрите на это:

ВНИМАНИЕ! впечатлительным людям и детям по ссылке переходить НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!
http://newsru.com/pict/big/528878.html

P.S.: Просмотрев материалы, вы поймете, что значит рамсфельдовское "высокоточное" оружие и нанесение ударов по "военным" объектам.

это называется спекуляция!!! И так понятно, что люди погибли, без смерти войн еще не было!!! поэтому нечего нам ЭТО показывать, смаковать!!!

> Ой, ребят, мне уже становится жалко американцев. Особенно

Американских солдат жалко, потому что они - заложники внешней политики Америки.

> армия небоеспособна (или становится такой по ходу дела)

А армия у них вполне боеспособная, просто они, видимо, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытаются избежать большого количества жертв.

>Вы думаете, что кто-то воспринимает эту войну всерьез? А вы сами?
> Я не пою песнь смерти, но слова собеседницы "понятно, что люди погибли, без смерти войн еще не было" - это подход человека, который ставит барьеры, отгораживается. А путь списков потерь и цифр - это путь скота, предназначенного на убой.
Я сама? Что Вы знаете обо мне? Я видела войну своими глазами десяток лет назад в Грузии. Там тоже было "не фонтан"! Идешь в магазин, какой-то парень сидит во дворе на лавочке с другом, смеется, спрашивает у тебя который час, а когда идешь назад, то слышишь очередь, и этот парень - уже с красными "пятнышками" на груди, а "друг" с автоматом в двадцати метрах мимо тебя пробегает. Вот тут тебя охватывает какое-то странное оцепенение, шагу ступить не можешь, и тошнота в горлу подходит. А вечером приходит его мать и так плачет, что жалеешь , что не глухая. Или в Новогоднюю ночь какой-нибудь мужик очередью из твоего подъезда "салют" дает, а ты уткнувшись отцу в колени молишься, чтоб в окна не попал.
Когда я смотрела фотографии нечто похожее на то чувство опять "пришло" ко мне. Я не хочу это снова. И не надо никому никогда этого чувствовать. Я думаю,что все хорошо в меру, и безразличие тоже.