Убивают, а мы молчим?

Уважаемый "Студент"!
Ваше сообщение имхо является набором лозунгов.

"Там не жалеют никого!" - глупость. Меньше читайте прокоммунистической прессы. Почитайте, например, свидетельства очевидцев. Идет война, и это отвратительно, гибнут мирные люди, и это еще отвратительней, но не надо передергивать.

"В Ираке тоже есть студенты! Они тоже хотят жить и учиться, а не воевать и умирать! Давайте их поддержим!"
Имхо, это неудачный ход с Вашей стороны. Даже самый глупый человек понимает, что неважно, какое именно образование получил умирающий человек. Его все равно жаль. А попытка сыграть на том, что "ба, да там и похожие на меня умирают!!", показывает, что Вы плохого мнения о моральных качествах студентов мехмата.

"Слишком много совпадений! Эта война касается и нас!"
Бред. Эта война нас если и касается, то совсем не потому, что кто-то где-то параноидальным оком углядел совпадения. Как раз наоборот, меркантильные соображения говорят о том, что России в этом конфликте делать нечего. Только моральная сторона вопроса может заставить нас вмешиваться.

А в общем, советую всем думать, прежде чем делать. Даже там, где речь идет о морали, руководствоваться не первыми эмоциями, а взвешенными следствиями из собственных принципов. И следить за информацией не только из тех источников, которые вам очень нравятся. И не считать себя спасителями человечества, не ответив на вопрос "А почему мои шансы спасти мир выше, чем у тех, кто этим занимается профессионально?"

Впрочем, тем, кто этого всего не понимает, данный постинг все равно не поможет.

-



No offence. No direct gain. Deeds, not words do have value.

А что Вам не нравится в том, что люди придут к посольству и скажут
мерзавцам все, что о них думают ?

Американское правительство --- военные преступники. Они развязали
войну против другого государства, и спускать это им безнаказанно
--- приглашать их к себе. (Это если Вам просто людей в Ираке не
жалко).

А говорить, что это мол "не наша война" могут лишь недоумки или
американские холуи.

Игорю: действительно, будьте чуть внимательнее
Студенту: если кто-то действует не так (не совсем так), как Вы, то это еще не означает, что он против войны, испугался Америки и тем более молчит... А Ваше сообщение - типично партийная зазываловка (простите, если обижаю этими словами).

Это война не наша с военной точки зрения, но наша с экономических позиций. Причем, любой ее исход будет для нас плохим.
США-агрессор. Это сомнений не вызывает ни у кого, кроме Новодворской, к-ая совершенно по делу сидела при СССР в психушке. Но США-это сила. Такая же, какой был СССР, и которой он перестал быть благодаря Горбачева, Ельцину и прочим негодяям. США- это теперь единственная сила. А нам остается только помидоры кидать да слушать лицемерную истерику на госканалах.

Интересно, почему все ругают только одну сторону? Почему о том, что Буш - военный преступник, говорят все, а про то, что 15 лет назад Ирак использовал химическое оружие против курдов, не помнит никто?

Вот пойдёте вы на митинг, выскажетесь, прокричите всякие ненцензурности про Буша и Америку в целом... И что изменится? Да все равно все останутся при своём мнении.

Да и у меня созрел еще 1 вопрос... Если вы так сострадаете людям, то почему вы не вышли после 11 сентября 2001 года к посольству Саудовской Аравии (ведь оттуда были родом почти все террористы)? Вряд ли.... Или почему никто не пикетирует посольство Зимбабве? Разве вас не заботит судьба белых фермеров, которых убивают и грабят?

Так что не надо вести политику двойных стандартов. А в войну в Ираке мы вмешиваться не должны. И Буш, и Хусейн по-своему плохи, и поэтому нет четко определенного добра и зла, а, значит, надо держать нейтралитет.

> Интересно, почему все ругают только одну сторону? Почему о
> том, что Буш - военный преступник, говорят все, а про то, что
> 15 лет назад Ирак использовал химическое оружие против
> курдов, не помнит никто?

Во-первых, 15 лет назад. Во-вторых, Буш тут совершенно ни при чем.

> Вот пойдёте вы на митинг, выскажетесь, прокричите всякие
> ненцензурности про Буша и Америку в целом... И что
> изменится? Да все равно все останутся при своём мнении.

Это только начало. Из толп демонстрантов могут сформироваться
новые патриотические политические движения. Дай то Бог.

> Да и у меня созрел еще 1 вопрос... Если вы так сострадаете
> людям, то почему вы не вышли после 11 сентября 2001 года к
> посольству Саудовской Аравии (ведь оттуда были родом почти
> все террористы)? Вряд ли.... Или почему никто не пикетирует
> посольство Зимбабве? Разве вас не заботит судьба белых
> фермеров, которых убивают и грабят?

Сейчас я думаю, что 11 сентября это была провокация.
Организовал теракты либо Израиль, либо сами США.

> Так что не надо вести политику двойных стандартов. А в войну
> в Ираке мы вмешиваться не должны. И Буш, и Хусейн по-своему
> плохи, и поэтому нет четко определенного добра и зла, а,
> значит, надо держать нейтралитет.

Стандарты как раз простые, США --- однозначный и наглый агрессор.
Ирак таковым был и получил за свое в 91 году. Больше к Ираку
нет претензий.

от себя еще добавлю, что агрессия против ирака как раз и мотивировалась тем, что у иракцев якобы есть химическое оружие. Оружия так и не нашли (да и нет его там, скорее всего). А вот чудесные американцы как раз собирались ПРИМЕНЯТЬ химическое оружие в Ираке. Вот вам и двойные стандарты США.

См. новость:
http://txt.newsru.com/arch/world/04Apr2003/bagd.html

опять ты все вперед за всех решил, дорогой

По-моему, Чечня вела войну за независимость. Они не хотят быть нашей частью, а уж тем более, чтобы им мы мирную жизнь восстанавливали.
А что значит - восстанавливать мирную жизнь?