Убивают, а мы молчим?

Игорь Абрамов сказал(а) :
> Сейчас я думаю, что 11 сентября это была провокация.
> Организовал теракты либо Израиль, либо сами США.
Ну тогда Вы, наверное, думете (или допускаете), что взрывы в Москве
и Волгодонске были организованы ФСБ. А то, политика двойных стандартов получается...

Вообще, в России двойные стандарты чувствуются в совершенно неожиданных областях. Например, на анекдот.ру. По поводу гибели "Курска" на сайте был траур и автор первого анекдота
на эту тему был облит помоями... Больше про "Курск" никто
не писал. По поводу 11 сентября - "Мы скорбим о погибших людях. Тем
не менее, следуя принципам сайта, мы будем публиковать все
поступающие тексты без каких-либо цензурных изъятий. Тексты
публикуются в порядке поступления, без исправлений. " То же по
поводу гибели "Колумбии"

Хотя и там и там погибли люди... Только в одном случае русские, а
в другом американцы.

Иногда кажется, что в России очень многие желают неудач
американцам во всем и всегда. И радуются, когда они случаются.

Тут народ уже сходил к американскому посольству, доллары там жгли... Да американцы памятник вам за это поставят! С экономической точки зрения сейчас сложно придумать более нелепый и выгодный для Америки поступок. Сожгли свои "баксы"? Отлично! теперь штаты могут быть уверены, что они уже никогда не вернутся в их "самый лучший в мире страна", им нечего опасаться инфляции - и ничто не помешает им эти самые доллары напечатать еще раз и снова купить на них все, что они пожелают - у вас же или у кого захотят. Доллары жечь - все равно, что дарить их американцам. Думать надо прежде, чем делать... :-(

Все же не могу удержаться, чтобы не процитировать полностью:

***

В то время, как нефть на нуле, гниют семена,
Налоги растут не по дням, страна умирает,
Вы склонны к согласию с кем-то, кто уверяет,
Что худшей бедой была бы все же война.
Неправда! Война - это очень славная вещь!
Того же, кто вас заморочил иной программой,
Я видел! Он давеча шел по проспекту с дамой,
Ликом лоснясь, как вяленый лещ.
Помилуйте, нечто возможно с ним толковать?
Ведь он, чай, и формулы пороха знать не знает.
Гуляет с Мими своей - и пускай гуляет,
В кровать с ней, чай, норовит - и пускай в кровать, -
Нет, мало! Еще за мир, для чего невесть,
В том смысле шумит приватно или публично,
Что если зависело все от него бы лично,
Он бросил бы пить. И есть.
Отлично! Параноидально-радужный спектр!
Чуть повод, провозглашай, что солдат не мясо,
Что танки ходить не должны по земле ни часа!
Воскликнул - и вышел проветриться на проспект!..
А воин меж тем атакует, не трепеща,
А танки должны не ходить по земле, но ездить...
Молчать бы лещу цивильному! Ибо есть ведь
Где-то потрава и на леща.
Однажды он, пролечив головную боль
Полгода, с курорта скучного возвратится
И к милой Мими с мимозами разлетится -
Ан поздно, она не Мими уж, а Ми-Бемоль!
Кто с нею? Да хоть соседнего дома консьерж,
Зовут, предположим, Серж, лейтенант запаса...
Невкусно - однако рыба ты или мясо,
Голоден, сыт ли, а это - съешь!
И вот он, на все свои слезные ох и ах
Услышав в ответ негромкое "а пошел ты",
С позором плетется прочь, как мимоза желтый.
А воин ему навстречу на костылях:
Изранен, обезображен, судьба в клочки -
Но это - трагедия тигра, а не койота!
Завидный удел! И зря пресловутый "кто-то"
Гневно вперяет в меня зрачки.
Не стоит таращиться так, будто я - дебил,
Пресекший у вас на глазах девятнадцать жизней.
Мне просто иные лозунги ненавистней
Триады "прицелился, выстрелил и убил".
А гневному - добрый урок: нелепых знакомств
Не делай, пока санитар отвернулся влево -
Пойди вон, раскинь пасьянс, обработай древо,
Ляпни пару мазков на холст.
...А я здесь так и останусь играть в слова,
Губами водя, подобно опять же рыбе,
В кургузой больничной робе с пятном на сгибе
Второго, еще не порожнего рукава.

(М. Щербаков. "1995")

> Для сравнения, в США эти цифры 97%, 97% - взяты из World
> Factbook 2002 изданной ЦРУ - Вы можете ей не доверять, но все
> цифры про
> другие страны совпадают с ООНовским сайтом (или наоборот :)),
> а в России - еще выше 100% и 97%!
>
> С Уважением,
> занудный Клюкс.

Вот ни в Ираке ни в Иране не был, к сожалению.
А в мерзких и противных США,
увы, приходилось, и не раз. То, что там полно неграмотных,
я знаю абсолютно точно, без статистики.
Так что ЦРУ видимо брало данные по
разным странам из разных источников, а там по разному определяют
грамотность. Я вполне могу представить, что в США 97% людей
могут прочитать буквы в таблице окулиста, а вот вывеску того-же
врача прочтет куда как меньше, а поймет еще меньше.

Скажите, Игорь Абрамов, а Вы себя на самом деле считаете истиной в последней инстанции или только прикидываетесь?

Если Вы убеждены в правильности своего мнения, следует ли из этого, что оно на самом деле правильное?

Если так, то как правильно называть живущих
в России не патриотов России ?

(-)

вот

> Дело в том, что есть вопросы, по которым не должно быть особых
> колебаний. Если на войне перед прицелом появился враг, не стоит
> рассуждать о том, что он может быть хороший парень по жизни.
> Стоит подумать когда открыть огонь. (И открывать ли, может за
> ним
> кто похлеще покажется). А сейчас ситуация в стране критическая.

Кто не с нами, тот против нас?
Где-то я это уже слышал.

Кстати, этой логикой можно оправдать убийство мирных жителей Ирака американскими солдатами, один к одному.

У меня создается впечатление, что у Вас своего мнения по данному вопросу нет. А то ведь критиковать легко. Если я высказываю свое мнение, то это не значит, что я Господь Бог (скорее, наоборот), а только означает, что я так считаю.


"До сих пор не ясно, определяется ли скорость разрушения скоростью ползучести, или наоборот. Авторы обзора придерживаются на этот счет противоположного мнения..."
"Физики шутят"