e-Past сказал(а) :
>Если человек слепо следует лозунгам
> - он достоин жалости, но если сознательно хранит верность
> своим принципам - достоин уважения.
> А из предательства своих
> идеалов никому и никогда еще не удавалось почерпнуть сил.
Она просто проявила юношеский максимализм.
Валя не смогла пойти на самопожертвование в свой последний час.
Ведь, если бы она предала эти свои идеалы, пусть ей было бы плохо, неспокойно на душе, но тем самым она успокоила бы сердце матери, которая легче пережила бы потерю и дальше смиренно жила бы.
Всю жизнь она, может, боролась за свои идеи, шла на жертвы, много страдала, но это все за какую-то абстракцию: светлое будущее, коммунизм(лет через 100), мировая революция. И вот конкретная ситуация, когда она может помочь... и ничего. И что тогда стоят все ее жертвы? Эта преданность, упертость часто сродни с эгоизмом.
У нее как будто потеряна какая-то ниточка с матерью, общность. Она считает, что то поколение - отсталое, одурманеное "опиумом для народа".
> Иное дело, что у проблемы есть и другая сторона... сторона,
> взгляд на которую невероятно точно выразил Омар Хайям:
>
> Чем за общее счастье без толку страдать -
> Лучше счастье кому-нибудь близкому дать.
> Лучше друга к себе привязать добротою,
> Чем от пут человечество освобождать.
Вот! Вот оно! Как красиво и как правильно! Вот так и надо жить. На мой взгляд, это не другая сторона проблемы, а единственная.
