08.11.2003 00:55 Дата регистрации:
21 год назад Посты: 168 | И в кинотеатре? Цитата
И целоваться в общественных местах неприлично.
И в кинотеатре на последнем ряду при полупустом зале вы считаете тоже нельзя этого делать? Да для многих может это был самый первый поцелуй! А тут раз и тюрьму... Мда... А в парке на какой-нибудь "тихой" торопинке? А если ребята "нечаянно" поцелуются 8 января, забыв про закон, что тогда? Может "наказание" должно разумно соответствовать "преступлению"? Представьте, что за проезд без билета, будет штраф 100.000$! И правильно, нефиг страну разворовывать, и зайцем ездить!!! Но представьте бедный студент забыл проездной дома, а уверен, что он лежит у него в кармане. И его сажают в тюрьму, отрабатывать штраф... лет этак на 50... Ведь есть закон, по которому все написано, правильно? И еще надо очень четко понимать, что в некотрое время и в некоторых государствах некоторые законы могут носить весьма печальные последствия если в них, например, будут лазейки для свободной трактовки, которые обязательно будут использованы самым ужаснейшим из возможных способов!
|
08.11.2003 01:25 Ase | Пооолная чушь! Если это провокация, то очень меткая! И очень подлая :( Действительно, выборы же скоро... Плёвки и ругань приравнять к поцелуям? Что за бред?!?!?! Я вот, наоборот, радуюсь, когда в метро на эскалаторе вижу целующуюся пару! Это же так здорово! Нет, какие-то рамки есть, конечно, сексом заниматься у всех на виду не стоит :) ... дети могут неправильно понять :) :) Кстати, у моих родителей другое мнение на сей счёт, но бить они, конечно, за это не предлагают. И только из этого я делаю вывод, что когда-то это считалось неприличным! Помилуйте, сейчас XXI век, а нас хотят загнать обратно в двадцатый! Да им завидно просто! =) И ещё одно "но". В нашей многострадальной стране, как известно, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения и взятками. Ну и начнутся поборы ментов... пардон, служителей правопорядка не только за не взятый с собой паспорт, а ещё и за это. Маразм, короче! А детям поцелуи публичные очень легко можно объяснить - так люди выражают любовь друг к другу. Жду возражений. Понятно, кого :)
|
08.11.2003 10:41 Student | есть и + Если насчет Хэллоина можно поспорить, то здесь, конечно, уже абсолютный перебор. А может это и вправду провокация, кто знает... Но запретный плод - сладок, представляете, если раньше для девушек поцелуи, скажем в метро, - было неким само собой разумеющимся занятием, - то теперь же это самый настоящий экстрим!!!
|
08.11.2003 12:35 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 276 | Вообще во всем этом есть некий резон... Все-таки неприятно смотреть на эти постоянно целующиеся влюбленные парочки в метро... Да и если в кинотеатре вы сидите и смотрите фильм, а прямо впереди вас кто-то обнимается и целуется - это тоже мешает... Но в последнем ряду можно и не запрещать, да и на улице тоже (особенно в тихом парке и вечером)... А вот про что они забыли в законопроекте, так это про учебные заведения, в том числе, про здание МГУ... А то всякие подобные слюни в том же ГЗ уже сильно достали...
|
08.11.2003 12:47 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 60 | ерунда всё да что ж вы все такие серьезные, товарищи?! ... жизнь идет, люди встречаются , влюбляются... и это вовсе не слюни, а естественный ход жизни. Законопроект дурацкий, и его вообще обсуждать не стоит. Одна польза: узнаём кто из нас ханжа , а кто нет. И вообще, давайте целоваться в знак протеста!!! Устроим массовые демонстрации с противозаконными действиями))! по телевизору точно покажут это шествие)).
|
08.11.2003 13:56 milk | поддерживаю! А кто против, тем просто завидно. :) Ну не с кем людям целоваться! Давайте дружно их пожалеем!
|
08.11.2003 14:00 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 215 | Flashmob? |
08.11.2003 14:03 milk | А что? Хорошая идея, почему нет?
|
08.11.2003 14:45 Student | протестую Протестую, что это было неприлично 150 лет назад. Можно было и поцеловать прекрасную даму на балу, а это - высший свет. Я уже не говорю про гусар! :) Даже в совесткие времена - за это никто не сажал. Так, что на мой взгляд, этот законопроект - явно никто никогда не подпишет и не одобрит.
|
08.11.2003 14:57 Student | анекдот Точно, - это помнится был такой старый анекдот. Звонок в милицию, - не могу спокойно жить, - в окне напротив, парочка все время занимается любовью... Приходит милиция, - ну говорит, и где ваша парочка.. Ну, - а вы залезьте вон на то дерево и посмотрите. Ну уж если так не нравится, - ну не обращайте, внимания, пройдите мимо...
|
08.11.2003 19:39 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 276 | Не смешно и не к месту Дерево к вагону метро отношения не имеет... На дерево надо залезть, а в метро каждый день люди ездят
|
08.11.2003 20:04 anime~ | Подытоживая итоги Суммируя сумму, могу заметить, что лично для меня эта дискуссия была важно единственным образом: Теперь я знаю, что действительно существуют люди, которые в данном "законопроекте" усматривают какую-то логику и даже считают его целиком оправданным, не то чтобы реалистичным. Я предлагаю вам продолжать никого не целовать, а вот насчёт себя никаких гаранитй дать не могу.
|
08.11.2003 20:19 Игорь Абрамов | гм. Есть разные проявления любви. Не все из них предназначены для глаз посторонних.
|
08.11.2003 20:20 Игорь Абрамов | вынужден Вас разочаровать |
08.11.2003 21:34 vit | понятно дело понятно дело не все! но если уж даже поцелуи обычные низя - то что же можно??
|
08.11.2003 22:10 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 235 | Устроим! Осталось только уломать ;)
|
08.11.2003 22:21 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 235 | Подытоживая итоги - 2 Много уже народу высказалось, и мы имеем всего два (полтора даже, на самом деле) голоса за. И если Игорь Абрамов - просто человек старшего поколения (не в том смысле, что пожилой, просто сильно старше нас) с моралью, присущей этому самому поколению, то вот господин Umnik, по-моему, просто ханжа! В кинотеатре мешают целующиеся? Если обращать на них внимание, то да, мешают! :) Но, по-моему, больше мешают разговаривающие! Какую меру пресечения назначим им? А может, ограничимся обычной в таких случаях высшей мерой в виде удаления с киносеанса в случаях, когда ну оооочень сильно мешают, и не только Вам =) И не будем прибегать к помощи Мосгордумы? Реально наша дискуссия мало смысла имеет. Вот только если о флэшмобе договоримся :) или, как правильно говорила производная, ханжей найдём.
|
08.11.2003 22:21 Student | поразительная наблюдательность RE: Дерево к вагону метро отношения не имеет... На дерево надо залезть, а в метро каждый день люди ездят Поразительная наблюдательность об окружающем нас мире, я потрясен. Re: Дерево к вагону метро отношения не имеет... Здесь не могу не согласиться... Re: в метро каждый день люди ездят И это чистейшей воды правда. Порой в мирской суете не замечаешь таких простых вещей. Re: На дерево надо залезть Извините, вот здесь не могу понять, зачем Вам нужно залезть на дерево... хотя подождите ... , это выход, - идеальное место для поцелуев, ах Вы проказник.... Да, да - именно там можно укрыться от всепроникающих взглядов милиционеров, жаждущих взять 3 минимальных оклада с вашей скромной стипендии. Чтож тоже выход, я не спорю....
|
08.11.2003 22:58 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 276 | Можно возлюбленной стихи рассказывать |
08.11.2003 23:04 Москвич | sex-harr Да неужели Вы и вправду считаете что в мэрии, да и во власти в целом, сидят люди имеющие право указывать законопослушным гражданам как вести себя в том или ином случае? Следуя логике так можно дойти и до феодальных отношений. Впрочем у нас мало что изменилось со времен Ивана Грозного. А по гамбургскому счету это - очередная проверка "демократов" на дееспособность, которую они в очередной раз провалят и России будет фин'нец !
|
