29.02.2004 10:16 Дата регистрации:
21 год назад Посты: 181 | Навыках логических, о тиграх, о вкусе жизни "В дзен-буддизме ценится все, что показывает несостоятельность логики и ограниченность рационального мышления (равно как и других видов мышления). Дзен часто определяют как духовное учение без священного писания, лежащее по ту сторону слов, учение, которое обращается непосредственно к духовной сущности человека и ведёт к озарению. Одним из традиционных методов обучения по системе дзена является коан - вопросы-загадки, которые наставники задают для того, чтобы привести ученика в особое состояние "всепонимания", или понимания без слов. Своей нелогичностью коан разрывает цепь привычных ассоциаций, выбивает ученика из обыденного ритма, нарушая движение его мысли инерции. "Человек шёл через поле и встретил голодного тигра. В испуге он подбежал к обрыву, ухватился за лозу и повис - так. чтобы тигр не смог его достать. Дрожа. Он взглянул вниз и увидел второго тигра, который также был готов сожрать его. Только лоза давала ему защиту. Тут две мыши - чёрная и белая - принялись мало-помалу перегрызать лозу. Глядя, как истончается гибкая ветвь, человек заметил крохотную земляничку. Одной рукой сжимая лозу, другой он сорвал ягоду и съел её. Какой она оказалась сладкой!"" http://flyway1.narod.ru/Artstudia/Esse/DosugvPuty.htm Сегодня последний день календарной зимы, она длиннее предыдущей на один день. Если б не MMOnline, кто б тогда поздравил Вас с этим приятным событием в нашей быстротечной жизни?! Поздравляю!
|
01.03.2004 16:23 Андрей Миронов | ерунда Цитата
Игорь Абрамов писал(а) :
Сдается мне, что Вы темните, и преследуете еще некую личную цель.
Не надо так думать. Никаких личных целей во всём, что связано с Mmonline, у меня нет.
|
01.03.2004 23:32 Дата регистрации:
22 года назад Посты: 168 | Непрофессиональное замечания Цитата
Cardinal писал(а) :
И если сравнение форумов аналогичных сайтов сообществ даёт результат "в пользу MMonline", то это просто следствие общего уровня тех, кто имеет отношение к мехмату.
Это замечание полностью показывает ваш уровень понимания этого вопроса и владение темой. Про такие вещи "как создание и подержка комюнити" вы видимо не слышали никогда. С таким же успехом можно заявить что "мехмат оканчивают умные и талантливые люди, потому что умные и талантливые поступают, поэтому все преподаватели мехмата только зря проедают свой хлеб...". Несерьезно это, непрофессионально...
|
02.03.2004 00:41 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 6 | Культ "пиара" и фундаментальные принципы мышления. Все эти вещи действуют в весьма ограниченных масштабах, при этом я не думаю, что подобной работы не ведется и на других сайтах. Хотя бы на том же ВМК-online. А факт какой-то работы по формированию community ещё доказать надо. В противном случае действует бритва Оккама, тем более, что модель, связанная с высоким общим уровнем людей, интересующихся мехматом, достаточно правдоподобна и непротиворечива. Можно построить и другой пример - все дискуссии на форуме MMonline ведутся участниками проекта с целью его раскрутки, а читатель этого - если он сейчас ответит - будет первым "нейтральным" участником форума). Понятно, что это бред, но метод построения такой же: есть такие методы - а значит, здесь применены именно они. Что же касается Вашего примера - всё верно. В том, что они "умные и талантливые", заслуги преподавателей (как и чего и кого бы то ни было, кроме выигрыша в генетической лотерее) нет. Заслуга преподавателей в том, что мышление выпускников правильно структурировано, то есть они владеют определённого рода техникой математического мышления, в том числе и техникой освоения новых знаний. Заслуга мехмата в том, что умные и талантливые туда поступают, то есть в создании репутации. Но это касается не только и не столько нынешних преподавателей, сколько прошлых. А о заслугах нынешних преподавателей скажет репутация мехмата в будущем.
|
02.03.2004 21:04 Неизвестный | Детский сад какой-то Цитата
в том числе включить её в проет РФФИ по разработке официального мехматовского сайта (поскольку команда Mmonline пока работает на одном энтузиазме).
Вы что, с Луны свалились?! Команда разработчиков портала в состоянии сама освоить (распилить) деньги РФФИ. Зафиг им с какими-то левыми людьми делиться?
|
03.03.2004 13:58 Андрей | тут дело совсем не в деньгах |
03.03.2004 20:09 Дима | Это Вам так кажется Почему, Вы думаете, сайт стоял без апдейтов 5 лет? Да потому что задаром нафиг никому не нужно его делать. Те кафедры, кто хотел, сами выкладывали материалы... Но вот теперь уважаемый Евгений Васильевич Панкратьев организовал грант на разработку портала мехмата. Так у него есть своя команда, которая в состоянии это сделать и, соответственно, грант этот распилить. Что непонятно, то? Возможно, по этой же причине сайт физически расположен не на сервере mech.math.msu.su... (Но это я уже злобствую ;) )
|
04.03.2004 12:53 Андрей | Вы меня не поняли Для меня и многих моих знакомых слова "Mmonline" и "мехматовский сайт" (неважно какой - официальный или неофициальный) -- синонимы. Команда Mmonline своей многолетней активной деятельностью заслужили право на определённую "территорию" в общественном мнении, и у каждого, кто попробует ступить на эту территорию, ничего не получится, как бы он ни старался (в том смысле, что его работа будет восприниматься большинством читателей как что-то чужое). Мне кажется, что политически правильным решением проблемы официального освещения в интернете деятельности мехмата было бы предложить команде Mmonline делать также и официальный сайт (тем более что сам Е.В. это приветствует). Кстати, на мой взгляд, по объёму это будет совсем небольшая работа - одна небольшая официальная страничка.
|
28.03.2004 17:01 Василий | набрал недавно в Яндексе Мехмат МГУ 2004 http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CC%E5%F5%EC%E0%F2+%CC%C3%D3+2004 Забавно:)
|
29.03.2004 14:34 Дата регистрации:
21 год назад Посты: 278 | Все правильно Если в гугле набрать "Глупый идиот" по английски то первая страница - биография Дж.Буша- младшего
|
31.03.2004 23:29 Музтанк | проект РФФИ 1. > но будет ещё лучше, если работа по созданию обоих сайтов - > официального и неофициального - будет идти в рамках одного > проекта РФФИ Кажется, гранты РФФИ это скорее скорее нечто почётное, чем денежное. Здесь ловли нет. 2. Замечания Майка насчёт домена ".su" -- чистейшей воды флейм. 3. А вообще-то, мамы разные нужны, мамы разные важны: ммонлайн мне кажется более молодёжным, а почему бы старшему поколению не завести своего средства информации? Вот меня, например, коробит, когда я вижу слово "ВУЗов" - это грубая ошибка (надо "вузов" ), а ведь ваш веб-ресурс читают и абитуриенты, и и ещё писать сочинение... Нехорошо. А на официальной версии веб-сайта, вероятно, будут следить за такими "мелочами". Но это так, в порядке замечаний, вы не подумайте ничего такого! Ваш веб-сайт просто превосходный, и он мне очень нравится. Но против правды не попрёшь: опечатки лезут.
|
31.03.2004 23:31 Музтанк | и = им |
01.04.2004 13:56 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 209 | Ещё одно определяющее соотношение гранты РФФИ это = гранты РФФИ --- это Тоже опечатка :) Цитата
против правды не попрёшь: опечатки лезут.
С уважением, Гастрит
|
01.04.2004 14:03 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 209 | И ещё одно это скорее скорее = это, скорее, Товарищи алгебраисты --- а неплохая у Музтанка полугруппа получилась! :) С уважением, Гастрит
|
02.04.2004 11:25 Музтанк | полугруппа Цитата
Товарищи алгебраисты --- а неплохая у Музтанка полугруппа получилась! :)
Ша! не надо меня пугать!
|
02.04.2004 11:36 Музтанк | "скорее" > Автор: Гастрит > Дата: 01-04-04 14:03 > это скорее скорее = это, скорее, Уважаемый Гастрит, в данном случае слово "скорее" не обособляется, поскольку после него нельзя добавить слова "говоря". Ну а лишнее "скорее" -- это действительно опечатка. Знаете, как молодёжь употребляет слово "короче": если это слово вымарать из их речи, то речь станет и короче, и яснее.
|
02.04.2004 13:43 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 72 | Не стоит претендовать на истину в последней инстанции Исправляя одну чужую ошибку, допускаете, по меньшей мере, две. Цитата
слово "скорее" не обособляется, поскольку после него нельзя добавить слова "говоря".
Не "слова", а "слово". "Скорее" в данном случае, правда, не обособляется, но слово "говоря" тут ни при чем. Если в какой книжке начитались чего, то эту книжку выкиньте. Вот два ресурса, которым в вопросах русского языка стоит доверять: http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=32746&search=%F1%EA%EE%F0%E5%E5#srch0 http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=all&keyword=РЮККХММ&rubrika=&findstr=&page=57 Цитата
Ну а лишнее "скорее" -- это действительно опечатка.
После "ну" следует поставить запятую. Чего вдруг Вы, Музтанк, начали приставать к буковкам, если сами, судя по всему, далеко не Розенталь? Идеально грамотно пишет довольно мало людей, а на мехмате - тем более. И рассчитывать, что на официальном сайте не будет ошибок, не стоит - будут!
|
02.04.2004 13:50 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 72 | В моем тексте тоже ошибки нашлись, хоть я и старался изо всех сил :-)) Оказывается, "по меньшей мере" запятыми выделять не нужно.
|
02.04.2004 18:29 Музтанк | Анониму Дорогой Аноним! Спасибо за письмо. 1. Цитата
Идеально грамотно пишет довольно мало людей, а на мехмате - тем более.
Первое верно, второе неверно. Мехматяне достаточно грамотны. Да ведь дело и не в грамотности, а в любви к аккуратности + опыте(возрасте). Ничего хитрого в этой грамматике нет, как бы ни пытались нам это внушить лингвисты. Я уверен, что по сути они знают язык не лучше нас, просто тратят на него больше времени. Но слово "ВУЗы" -- это грубая, прописная ошибка, и тиражировать её -- то же самое, что оставлять пустые пустые пивные бутылки в вагонах метро. Впрочем, всё это дело вкуса; как и постановка или непостановка тире в этой фразе. 2. Цитата
Не "слова", а "слово".
Как же! Подсыпь мне сахара в чай. Подсыпь мне сахару в чай. Подсыпь мне сахар в чай. Не хочу никакого сахара. Не хочу сахар. Не хочу сахарок. Всё это равноправные варианты. Почти уверен в этом. Предполагаю, что здесь -- Вы неправы: кажется, лингвисты называют это словом "вариативность". (Одна из их уловок.) 3. Цитата
http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=all&keyword=РЮККХММ&rubrika=&findstr=&page=57
А) Не понял: о какой из 10 заметок Вы говорите? Б) Цитата из ответов этой справочной службы русского языка: Цитата
Слова "скорее", "вернее", "точнее" являются вводными и обособляются, если после них можно добавить слово говоря. Запятая не нужна: "это скорее беллетристика, чем литература".
4. Цитата
судя по всему, далеко не Розенталь?
Ну что же, раз уж Вы меня так ловко раскусили, то придётся сознаться: я не Розенталь. Отдаю должное Вашей проницательности. Но независимо от меня, абитуриентам -- писать сочинение. Так что дело не во мне, а в той степени внимания, которое сайтостроители смогут уделять бережному обращению с языком. Смогут ли (и захотят ли!) они наладить УДОБНУЮ форму обратной связи, будут ли учитывать эту обратную связь и т. д. и т. п.
|
02.04.2004 18:45 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 72 | Мехматяне - неграмотные Цитата
Мехматяне достаточно грамотны.
Когда я поступил на мехмат, тоже был в этом уверен. Просто гипотетически не мог предположить, что люди с математическим складом мышления могут быть неграмотными. В итоге убедился в обратном. Что студенты, что преподаватели - большинство (именно большинство!) людей пишет плохо. Странно, что Вы это оспариваете. Я спорить не буду, а мнения своего не изменю.
|
