Очередное убийство профессора МГУ

Андрей! Мы с Вами знакомы (заочно) уже почти 3 года, но каждый раз я не перестаю удивляться, читая Ваши ответы. Прежде чем ответить, хочу, во-первых, выразить Вам искреннее соболезнование по поводу того случая с Вами, о котором Вы рассказали, а во-вторых, полностью поддержать то, что написал Игорь Абрамов.


Теперь по пунктам.

1. По поводу высказывания Сергея. Я не помню, из-за чего он так Вам сказал (соглашаюсь, что это грубо, и подозреваю, что Вы его чем-то очень сильно достали), однако в той дискуссии, о которой сейчас идет речь, он задал Вам вполне нормальные вопросы, на которые Вы, на мой взгляд, не дали удовлетворительных ответов. Кроме того, никто из участников форума не поддержал Вас ни в этой, ни в прошлой дискуссии. По-видимому, это говорит о том, что либо Ваши идеи не воспринимаются всерьез, либо Вы их не можете соответствующим образом изложить. В обоих случаях дело в Вас, а не в тупости одного отдельно взятого Алексея Ремизова или кого-то там еще.

2.

Цитата

Я понимаю под истеричностью доминирование обобщённых утверждений с использованием разнообразных эпитетов и метафор. В текстах политического характера такая пафосная риторика категорически недопустима.

Я не понимаю Вас. В том письме в основном были совершенно очевидные утверждения, вроде того, что «в стране власть захватил криминал», «население сокращается», «финансирование науки недостаточное». Вы считаете, что это все неверно, или обобщенно? Или для конкретности они должны были представить список всех криминальных авторитетов по фамилиям?

3.

Цитата

Да. Слова "и видимо внесло свой вклад в подготовку путча в 1991 г." вы неадекватно интерпретируете как "из-за "Письма к народу" случился знаменитый путч".

А Вам не кажется, что это как раз Вы выражаетесь обобщенно и бездоказательно, поэтому Вас и трудно правильно «интерпретировать»? Кроме того, «распад страны» (о котором вы писали) случился, строго говоря, в результате не самого путча, а его поражения. Если бы путчисты победили, но еще неизвестно, распался бы СССР, или нет. Во всяком случае, они сами были явно против распада, а также и все их сторонники (Куняев, Проханов и др.). Другой вопрос, удалось бы им это сделать, или нет. Но Вы как-то очень лихо вешаете не них распад СССР!

Цитата

В меру своих способностей пытаюсь их создавать. В частности, сейчас я занимаюсь разработкой методов проектирования XML-базы данных для автоматизации законотворческой деятельности.

Это еще что такое? Вечный двигатель? Элексир счастья?

Цитата

До сих пор Вы говорили только, что нужно писать хорошие законы. Вы считаете, что таким путем можно победить наркобизнес, например?

Только так, и никак иначе.
[/quote]


А откуда такая уверенность, позвольте спросить? А как гарантировать их исполнение, кроме как писанием новых законов (наподобие цепной дроби). И можно пояснить мне на Вашем же примере: когда Вас били ногами эти подонки, Вам помогли бы «хорошие» законы? Или появление омоновца с резиновой дубинкой? Скорее, второе.

Кстати сказать, я тоже пару раз попадал в аналогичные неприятные ситуации. Одна была такая: на нас с моим знакомым напали в вечерней электричке трое каких-то то ли обкуренных, то ли обколотых «граждан», один из которых оказался настолько «продвинут», что вытащил «из широких штанин» ножик и очень упорно старался меня им «резить», как иногда говорят на Казказе. Сейчас, конечно, это вспоминается уже с юмором, но тогда мне было не очень смешно (ну, может быть, только anime посмеялся бы, он у нас ба-альшой хохмач). Так вот, перефразируя Ваш оборот, не знаю, где бы я в конце концов оказался, в гробу или в медпункте, потому что этот гражданин очень умело размахивал своим ножичком и уже успел немного порезать мне руки, но помогло мне то, что мой товарищ выкроил долю секунды и ухитрился толкнуть этого деятеля в бок. Тот на секунду отвлекся, и я успел отоварить его по лицу, по почкам и по другим нехорошим местам, кои в изобилии расположены в человеческом организме. После этого ножик ему уже не понадобился...

P.S. А вообще-то веселого тут мало :(
Никому не пожелаю в такие ситуации попадать.

Цитата

Кстати расстрел железно спасает от рецидива, и поэтому
я за применение ВМН.

А проблема в том, что у нас больное общество и больна его
мораль. И никакими законами это не исправить. А вот при
улучшении нравственного состояния общества облегчится и
положение с преступностью.

Всё новые и новые красивые обозначения и вот уже даже аббревиатурки придумываются для слова "убийство".

Кстати, как вы можете говорить о морали (хотя мы уже когда-то выяснили, что каждый из нас вкладывает в это слово совершенно различные смыслы), когда для вас совершенно обыденно говорить о том, что надо бы начать убивать некоторых людей, и тогда жизнь станет прекрасной? Или в ваше понятие морали "ВМН", т.е. убийство, входит вполне себе?

А в некоторых странах, где раскрыли статистику невинно осужденных, граждане убедились, что чуть ли не треть всех сидящих в тюрьме, там сидеть не должна. И убивали невиновных тоже. Кучками. А потом выясняли анализом ДНК их невиновность.
Я не убеждаю Вас в том, что убивать плохо. Вас не убедишь. Я просто пытаюсь намекнуть: а что если осудят Игоря Абрамова и "докажут" его вину? В нашей то стране, где суд вообще не работает. И если к тому времени, внемля гласу народному, в том числе гласу Игоря Абрамова, правительство справедливо решит возобновить "ВМН"?

Поймите, пожалуйста, что я задел вас потому, что ваша фраза

Цитата

такими смешными шутками можно и убить (меня). Я же дышать не могу 5 минут от смеха.

по отношению к Андрею (или к кому угодно другому) очень некрасивая. Я понимаю, что Андрей пишет неясно и странно (на что я ему и пытался безуспешно указать), но все же "хохмить" на эту тему не стоит. Вы, видимо, еще ни разу не попадали в достаточно серьезную ж.

Что же до ваших упреков Игорю, то он вам уже ответил. От себя добавлю, что вы напрасно так пишете:

Цитата

Я не убеждаю Вас в том, что убивать плохо. Вас не убедишь.

Убивать -- в принципе, конечно, плохо. Но если речь идет, например, о серийных убийцах, на счету которых много (иногда десятки) жертв, или о тех, кто пытал жертву перед тем, как убивать? Или о наркоторговцах (не о тех несчастных подростках, которых сначала посадили на иглу, а потом заставили торговать, и у которых нет выхода), а о тех, кто находится поближе к "центру паутины", сам наркотики не употребляет, здоровье бережет и бабки стрижет? Они же таким образом убивают тысячи человек!

Цитата

Алексей Ремизов писал(а) :
Поймите, пожалуйста, что я задел вас потому, что ваша фраза

Вы меня не задели, вообще-то. По крайней мере я не почувствовал... Я действительно был благодарен за какую-то оценку моего чувства хухмора.

Цитата

Убивать -- в принципе, конечно, плохо. Но если речь идет, например, о серийных убийцах, на счету которых много (иногда десятки) жертв, или о тех, кто пытал жертву перед тем, как убивать? Или о наркоторговцах (не о тех несчастных подростках, которых сначала посадили на иглу, а потом заставили торговать, и у которых нет выхода), а о тех, кто находится поближе к "центру паутины", сам наркотики не употребляет, здоровье бережет и бабки стрижет? Они же таким образом убивают тысячи человек!

Дискуссия, вообщем, бесконечная.
Могу сказать, что я не отношусь к типу людей, делящих остальных на тех, кого можно убить и кого убивать не надо.
Мне такое отношение к другим кажется анахронизмом.

Цитата

Получается, что отменяя смертную казнь, мы
искушаем многих людей, преступниками не являющихся.

Только в таком больном обществе, как наше. А излечение общества не заключается в введении смертной казни. Введение смертной казни это даже не шаг к излечиванию общества.
Хотя мне-то до общества мало дела.

Кому Вы адресуете своё сообщение?

Алексей, я рекомендую Вам очень хорошо подумать, прежде чем что-либо писать о власти. В частности, Ваше высказывание

Цитата

В том письме в основном были совершенно очевидные утверждения, вроде того, что «в стране власть захватил криминал»

это клевета на руководителя государства Путина В.В. (который по закону осуществляет контроль за всеми ветвями власти).

Что касается

Цитата

По поводу высказывания Сергея. Я не помню, из-за чего он так Вам сказал (соглашаюсь, что это грубо, и подозреваю, что Вы его чем-то очень сильно достали)

то он это сказал в дискуссии, связанной с Сухомлиным В.А.
Я сочувствую Владимиру Александровичу в связи с убийством его сына, но тем не менее все факты в отношении него, которые я привёл, действительно имели место.

Цитата

anime~ писал(а) :
Кому Вы адресуете своё сообщение?

Как я понимаю, здесь форум, т.е. массовое собрание, съезд, место для выступлений и высказываний. Я адресую своё послание к тем, кто его прочитает.

Не только данный форум, но, кажется, даже самая мальенькая часть нашеого общества содержит как сторонников жёстких мер, так и добрых и гуманных сторонников перевоспитания преступников с помощью прощения. На самом же деле переводить вопрос о преступлении и наказании в плоскость вендетты/невендетты (вспоминая о том, что вендетта, ай-ай-ай это очень-очень плохо и некультурно!) или воспитания/невоспитания (вспоминая, что наши тюрьмы совсем не воспитывают, так стоит ли вообще ловить преступников!) не то чтобы неверно, а просто является опасным обманом (или самомообманом).

Просто заказчиков надо найти, и всё. Безо всяких там философий.

Так и зделаем. Обязательно найдём. Вы нам очень помогли.

Юмор неуместен, пусть он Вам самому кажется 100 раз справедливым.