21.04.2004 12:49 Андрей | Очередное убийство профессора МГУ http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/04/21/21115157_bod.shtml В качестве комментария хотел бы сказать, что аналогичные вопросы обсуждались в рамках другой темы, и моё мнение по данному поводу не изменилось. Я сам тоже когда-то пострадал от хулиганов (если бы не случайное стечение обстоятельств, то я уже давно лежал бы в гробу). После защиты диссертации я 9 месяцев не получал зарплату (хотя числился сотрудником МГУ), и находился из-за этого в глубочайшей депрессии. Как-то я просто гулял около Киевской, и ко мне подошла группа хулиганов, молча повалили и стали сильно бить ногами по голове. Просто так, без всякой причины. Тем не менее призывать на основании этого и многочисленных подобных случаев к тому, к чему призывают академики, подписывшие письмо к Президенту, на мой взгляд было бы неправильно. |
21.04.2004 13:24 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 181 | Цена жизни в нашей стране В повседневной жизни не стоит порой и ломаного гроша наша нищенская жизнь. Какие письма? Бред это, пустая трата времени. Для тех, кто уже считает себя элитой в человеческом муравейнике, это "издержки" построения демократического общества, плата за интеграцию в общеевропейские структуры (где нас и не ждут с распростертыми объятиями). Наше общество неумолимо деградирует. Российское математическое сообщество потеряло одного из своих коллег, родные - близкого, любимого ими человека. Тяжело на все это смотреть. |
21.04.2004 14:25 anime~ | минуту Почему убивают профессоров то? Что это за серийность? |
21.04.2004 14:41 Андрей | убивают не только профессоров Убивают (без всякой причины) много, просто об этом мало говорят. Убийство профессора получает гораздо больший общественный резонанс, чем убийство обычного человека. Чтобы быть точным, в моём случае причина (фиктивная) была, точнее не причина, а повод - зонтик попросили, а я не дал. Был бы не в таком подавленном состоянии - просто убежал бы от них. |
21.04.2004 17:21 anime~ | что? Вас же не убили. И я знаю, что убивают не только профессоров, но ваша тема называлась "очередное убийство профессора МГУ". Отсюда и вопрос. |
21.04.2004 17:24 anime~ | новости В новостях какой-то упырь из МВД сказал что большое количество лекарственных препаратов, обнаруженных в теле профессора, не позволяет начать уголовное дело, так как указывает на самоубийство. В новостях ммонлайн говорится о многочисленных ножевых ранениях. Что такое сделал профессор ВМиК, что его смерть скрывают? |
22.04.2004 12:16 Андрей | зачем же так цинично Да, не убили, но уже были очень близки к этому. Если бы не счастливый случай, то они наверняка достигли бы своей цели. |
22.04.2004 21:17 anime~ | да причём здесь цинично Я пытаюсь понять, что вы написали. Из вашего сообщения следовало, что убили несколько профессоров. Вы что, приплюсовали вашу историю с зонтиком к другим "убийствам профессоров"? |
23.04.2004 09:44 Андрей | поаккуратнее пожалуйста Я возможно Вас неправильно понял, просто фраза "Вас же не убили" звучала как "вот если бы вас убили, то тогда был бы другой разговор". И в некотором смысле меня убили - я потерял многие ценные научные качества и имею постоянные проблемы со здоровьем. |
23.04.2004 15:36 любитель | алгоритм какойннить хитрый придумал... потому и заказали, за этот алгоритм. Спецслужбы какойлибо из западных стран. Вобщем, умными быть опасно... |
24.04.2004 00:39 anime~ | да, именно так
Я это и пытался выяснить. А Вы так до сих пор и не ответили. Почему же Вы писали о ОЧЕРЕДНОМ убийстве профессора, а в качестве единственного намёка на "серийность" рассказали историю с Вашим избиением? До сих пор не понимаю. Это что ещё такое. |
24.04.2004 13:30 anime~ | аккуратнее такими смешными шутками можно и убить (меня). Я же дышать не могу 5 минут от смеха. |
24.04.2004 23:20 Мышь | Очередное убийство Убили сына профессора Сухомлина, например. Мне это по ассоциации вспоминается. Андрей, я вам очень сочувствую. |
26.04.2004 14:21 mozzie | а это не шутка в каки-то там 80-х годах один наш ученый, кажется Виноградов, сказал, что если будет атомная война, то после неё наступит ядерная зима (после этого американцы аж офигели). Ну так вот, поехал на конференцию в европу кудато и исчез... так что быдь я на месте следователя, я бы копал в сторону его профессиональной деятельности. вообще известное дело, когда гранты профессорам дают западные организации лишь бы только те не занимались военными разработками... |
26.04.2004 14:33 Игорь Абрамов | уточнение Явление "ядерной зимы" рассчитано группой ученых, под руководством акад. Н.Моисеева. Виноградов вроде входил в эту группу. Хотя сам расчет представляет несомненный теоретический интерес, его практическая значимость и применимость непомерно раздута политиками. Виноградов действительно пропал в зарубежной поездке, но мне кажется крайне сомнительной гипотеза, о том, что его убрали за то, что он что-то такое знал по "ядерной зиме". |
26.04.2004 17:35 Андрей | вы неправильно поняли Имелся ввиду конечно же не я, а несколько професоров и академиков, убитых или жестоко избитых без всякой причины в последнее десятилетие. У некоторых крупных учёных убили без всякой причины ближайших родственников. Когда я комментировал их письмо к Президенту (http://www.mmonline.ru/forum/read/7/22246/22246/#22246) я был в курсе всего этого, и тем не менее я считаю их письмо, которое написано в стиле обращения юродивого к царю типа "вели-ка их зарезать", свидетельством чрезмерно примитивного подхода к проблемам, которые были подняты в их письме. |
26.04.2004 18:41 Алексей Ремизов | про убийства и "письмо к президенту" По поводу данного убийства. Вообще-то там какая-то непонятная история. Но я абсолютно уверен, что оно никак не связано с профессиональной деятельностью профессора. Это совсем маловероятное предположение.
Андрей! Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но по-моему, Вы очень странно "прокомментировали" то обращение. Я согласен, что одним лишь введением смертной казни нельзя решить сложных проблем, но, по-моему, подписавшие письмо этого и не утверждали. Если Вы хотите нормально обсуждать этот (и вообще любой) вопрос, нужно ясно и точно излагать свою точку зрения и объяснять, какие конкретно высказывания других людей Вам не нравятся и почему. А то будет получаться такое же переливание из пустого в порожнее, какое у Вас получилось с anime. Извините, если сказал что-то неприятное. |
28.04.2004 12:53 Андрей | Всё было высказано ясно и точно
Мне сильно не понравился общий дух этого письма. Нельзя высказываться по важнейшим вопросам государственного устройства в таком истерическом тоне и абстрактно призывать "проснуться от спячки и объединиться" - разные люди могут понять такие призывы по-разному (например, как призыв к превращению России в полицейское государство). Один раз (в 1991 г.) аналогичные призывы уже были, см. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/050/12.html. Известно, что это "Письмо к народу" вызвало большой резонанс в высшем политическом и военном руководстве, и видимо внесло свой вклад в подготовку путча в 1991 г. Мне кажется что если бы не было таких истерических призывов, то не было бы и танков в Москве, и последующего распада страны. В письмах подобного характера должны быть абсолютно недопустимы декларации типа "необходимы решительные и действенные меры, которые положат конец безудержному разгулу преступности", по причине неоднозначности толкования данных деклараций. Допустимы только конкретные предложения, которые не допускают неоднозначного истолкования. |
28.04.2004 15:24 Алексей Ремизов | ну, значит, это я такой тупой... ... впрочем, судя по тому, что Вам отвечали на это и на исходное сообщение (http://www.mmonline.ru/forum/read/7/22246/22246/#22246) не я один. Вообще-то мне не показалось, что это обращение было написано в "истерическом" тоне. Конечно, у каждого свое представление об истеричности.
Она сейчас уже в определенном смысле таковым является. Только с добавкой эпитета "криминальное". По сути дела, за время, прошедшее с 1993 года, власти удалось нейтрализовать всех своих врагов. Одних -- кнутом, других -- пряником. Оставили лишь бутафорских фашистов типа организации Баркашова, дабы ими при необходимости пугать местное население или Запад. (Кстати, есть о-очень большие подозрения, что упомянутый выше господин на известных условиях поддерживается властью).
Занятная точка зрения. Вы считаете, что это из-за "Письма к народу" случился знаменитый "путч"? И, наверное, по этой же причине они его так бездарно провалили? Или я опять неправильно Вас понял?
Хорошо, а у Вас есть такие? До сих пор Вы говорили только, что нужно писать хорошие законы. Вы считаете, что таким путем можно победить наркобизнес, например? |
29.04.2004 16:06 Андрей | вполне возможно
Кроме вас там выразил неприятие моих утверждений только преподаватель кафедры гидромеханики Толоконников С.Л. К высказываниям человека, который называл меня "недоноском", я серьёзно не отношусь. Я понимаю под истеричностью доминирование обобщённых утверждений с использованием разнообразных эпитетов и метафор. В текстах политического характера такая пафосная риторика категорически недопустима.
Да. Слова "и видимо внесло свой вклад в подготовку путча в 1991 г." вы неадекватно интерпретируете как "из-за "Письма к народу" случился знаменитый путч". В меру своих способностей пытаюсь их создавать. В частности, сейчас я занимаюсь разработкой методов проектирования XML-базы данных для автоматизации законотворческой деятельности. Только так, и никак иначе. |
Сайт работает с 29.08.2000, Copyright © 2000−2023 MMOnline.Ru and MMForce.Net, Правовая информация – Свяжитесь с нами – Участие в проекте – Разместить рекламу | ![]() | ![]() |