04.05.2004 18:53 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 63 | Послухай DDT!!! ЮЮ и компания rulez 4ever!!!
|
04.05.2004 19:42 Мышь | О Бахе А Баха вы любите? И что у него хорошо?
|
04.05.2004 20:00 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 544 | Конечно! Баха не любить невозможно! Но в очень больших количествах (больше 3-х часов подряд :)) я все же его обычно не слушаю... Некотороые говорят (и нельзя сказать, что это безосновательно :)), что у него хорошо абсолютно все. По большому счету, я разделяю этот взгляд, но все же больше всего переслушиваю у него 2-ю и 3-ю оркестровые сюиты (хотя 1-я и 4-я тоже очень хороши), си-минорную мессу, некоторые фрагменты "Страстей по Матфею" (особенно люблю контральтовые арии в исполнении Кэтлин Ферриер), брандебургские концерты... Ну и орган, конечно!.. Но тут я с названиями и номерами прелюдий и фуг совсем слаб - совершенно не помню, что именно наиболее хорошо :( :).
|
04.05.2004 20:30 Игорь Абрамов | А еще А еще есть переложения Баха для симфонического оркестра, сделанные Стоковским и им же записанные. Тоже очень здорово !
|
05.05.2004 15:46 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 38 | Что слушать Бетховен. Симфонии 3,5,7,9. Концерты для ф-но 1,4,5. Сонаты. Чайковский. Симфонии 2,4,6. Концерт для ф-но 1. Увертюры. Оперы. Бах, Моцарт. Что угодно. Вагнер. Гибель богов, Летучий Голландец. Beatles. Сборник лучших песен. Фабрика звезд-2. "Я шоколадный заяц" Шнитке. Симфонии. Гимн Университета.
|
05.05.2004 15:52 2nd answer | По времени вроде последнее Ваша цитата: "неужели мы живем в мире волков, где никому нельзя доверять, нужно рубиться только за себя..." Да, нет друзей есть только попутчики, ни к кому нельзя привязоваться. В конечном счете всегда остаешься один на один с тем чего добился и приобрел собственными усилиями. Эта была ловушка. Я не сразу это понял. Когда не знаешь, что делать лучше ничего не делать. Надо выжидать время и собирать информацию. Вы хотели, что я прибегу и вы мне сделаете эффектный реверанс. Я не хотел подставляться. В конечном счете вы сами все написали. Но замысел был выполнен не по полной программе,не так обидно. Я не хотел делать еще раз лишнии действия. за которыми ничего не последует. Я рассчитываю свои силы. Сейчас бы я проиграл, но я проиграл и так. Все же вы мне в чем-то помогли.
|
05.05.2004 16:26 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 1 209 | Re: Что слушать Цитата
Muddler писал(а) :
Бетховен. Симфонии 3,5,7,9. Концерты для ф-но 1,4,5. Сонаты.
Куда дел третий фортепианный концерт (opus 37), аморал?! :) Где увертюры вообще и Coriolan (opus 62) с Egmont'ом (opus 84) - в частности? С уважением, Гастрит
|
05.05.2004 17:16 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 544 | Это слишком общО Да и (соглашусь с Гастритом) многое пропущено :( например, 5-я симфония Чайковского. Уж не хуже 6-й, а 4-й - заведомо!! У Вагнера явно забыт среди лучшего "Тангейзер"... А четыре последних пункта я комментировать не буду, а то меня забьют насмерть :).
|
05.05.2004 20:32 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 38 | Вообще... Советую зайти в Аргумент на первом этаже. Там есть mp3 диски с классической и неклассической музыкой. Покупайте смело все диски классики и неклассики (кроме диска "Лучшие блатные хиты").
|
05.05.2004 21:06 Тиаре | ну нет Классику в mp3 это извращение. После того как я уже слышала на двд классику, это совсем никуда не годится :(
|
05.05.2004 21:22 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 544 | Забавно Цитата
Тиаре писала:
Классику в mp3 это извращение.
После того как я уже слышала на двд классику, это совсем никуда не годится :(
Вообще-то, Тиаре, все зависит от качества МР3-файла и от качества его воспроизведения. А забавнее всего (для меня) то, что я совсем недавно отвечал именно на такое высказывание :) Если интересно: http://opera.fastbb.ru/re.pl?-00001191-000-40-0-0-1083599495-0
|
05.05.2004 21:44 Тиаре | ну вот не в том дело, в каком качестве, если 5-канальный звук слушать, то совсем другие ощущения :)
|
05.05.2004 21:48 Тиаре | А какое отношение это имеет |
05.05.2004 21:50 Игорь Абрамов | Ну, если про качество воспроизведения, то это отдельная песня. 5 каналов для классики, кстати обычно бесполезны, просто потому, что хороших исполнителей так почти не записывали. А исполнитель важнее качества записи. Если сыграно не очень, то хорошая запись только подчеркнет дефекты. А великолепное исполнение очень даже звучит на антикварных записях 30-х и 40-х годов. Обычное стерео, на хороших колонках и с хорошим усилителем очень убедительно. Только вот действительно хорошие колонки стоят безумно дорого. Меньше 2000 у.е. я таких не видел.
|
05.05.2004 22:06 Тиаре | ага |
05.05.2004 22:27 Игорь Абрамов | точно Я посмотрел, они кажется даже подорожали за последние 5 лет :(. Самое главное, что послушав на хорошем оборудовании, уже трудно слушать на другом.
|
06.05.2004 13:09 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 1 209 | "Аргумент" и факты Цитата
Вообще-то, Тиаре, все зависит от качества МР3-файла и от качества его воспроизведения.
То, что лежит в "Аргументе" - 128битрейтное ******. Так что, скрипя сердцем, присоединяюсь к Тиаре :( Если уж говорить о сжатых форматах - то, желательно, не ниже 256kbps. И лучше vorbis, чем mp3. С уважением, Гастрит
|
06.05.2004 15:49 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 1 209 | К сведению Alopex'у: Если взять XMMS и поставить на него esound'овский плагин, то пауз между скерцо и финалом в известном Вам произведении не будет. То же самое относится к консольным проигрывателям типа mpg321 и ogg123. С уважением, Гастрит
|
06.05.2004 15:53 LD | Про качествозвука Формат МP3-только по великой необходимости и от такой же безысходности, например, если вгонять музыку в КПК. А вообще, обычный компьютер+обычный стереоусилитель+обычные колонки типа "Радиотехника"- и звук не уступает довольно дорогим системам, надо только колонки и усилитель подобрать правильно, разумеется.
|
06.05.2004 15:59 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 1 209 | Re: Про качество звука Цитата
LD писал(а) :
Формат МP3-только по великой необходимости и от такой же безысходности, например, если вгонять музыку в КПК.
То есть перед тем, как вогнать музыку на КПК, Вы САМИ переводите её в mp3?! Бред. Ogg Vorbis забивает mp3 ногами (и притом не патентован ;)). С уважением, Гастрит
|
