Перспективное средство от "утечки мозгов"

Интересно,можно ли введением платного образвания в МГУ, Физтехе и ряде других ведущих вузов остановить отъезд талантливых выпускников из России?
Казалось бы "закабали" этакого вундеркинда при поступлении на десятки тысяч долларов (им, не имеющим ни гроша, а только светлую голову, как бы "доброе" государство дает при поступлении такой дорогой кредит, даже без процентов) и проблема решена!. Пока не возвратит выпускник астрономическую сумму - будет работать в России.
В тех же вузах, в которых "готовят кадры" для биржи труда, получение высшего образования можно оставить бесплатно-доступным (все равно никуда не уедут).
За того же, без кого "там" не могут обойтись, пусть добрые люди платят, и это будет правильно.
Сейчас же, практически бесплатно, снабжаем готовыми специалистами всех и вся, кроме себя... Такие мы альтруисты, не в пример некоторым.
А вот когда удесятерим наш ВВП, тогда и отменим эту драконовскую новацию. Ведь только очень богатый может позволить себе сорить не только деньгами, наверное.
Однако...

причем, надо бы по хорошему требовать, чтобы выпускник
лет этак 10 отработал по специальности. Понятие специальности
наверное следует достаточно размыть, не всем же с мехмата
математикой заниматься, но и нельзя за работу по специальности
ему засчитывать работу вышибалой в баре.

И в наш "коммерческий" век справедливость ее не вызывает сомнения.

А вот, кстати, из истории вороса. Солженицын, "Двести лет вместе"


"Первое серьёзное испытание её возникло в 1972. Кто-то в советских высших кругах
рассудил: что вот уезжает еврейская интеллигенция, получившая в СССР бесплатно
высшее образование, а затем и условия для научных степеней, — и теперь с лёгкостью увезут за границу весь этот льготно приобретенный научный багаж,
работать на другие страны? А не обложить ли их, таких, особым налогом? почему
страна должна бесплатно готовить специалистов для других стран, отметя своих
укоренённых жителей, которые могли бы то образование получить, да их не
допустили? — И стал готовиться закон о таком налоге. Проект не скрывался, стал
широко известен, горячо обсуждался в еврейских кругах, — и воплотился 3.8.1972 в
Указе Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении гражданами СССР,
выезжающими на постоянное место жительства за границу, государственных затрат на
обучение». Предписывалось взимать: в зависимости от категории ВУЗа — от 3600 до
9800 простых советских рублей (3600 была в те годы годовая зарплата старшего
научного сотрудника без докторской степени). И —
грянуло мировое негодование. За 55 лет существования советского режима ни одно
его массовое злодеяние не вызывало такого дружного напорного мирового протеста,
как налог на образованных эмигрантов. — Американские академики; 5000 американских профессоров подписали протест (осень 1972); две трети американских
сенаторов остановили предполагавшийся договор о торговом благоприятствовании для
СССР. — И европейские же парламентарии. — Со своей стороны 500 советских евреев
послали открытое письмо генеральному секретарю ООН Вальдхайму (ещё никто не
знал, что скоро он должен быть проклят сам): «крепостная зависимость для людей с
высшим образованием». (В порыве достигнуть нужное — не слышали самих себя, как это звучит в стране с настоящим крепостным колхозным рабством.) И —
сдалось советское правительство, Указ выпал из применения."

на эти деньги еще двоих выучат

А еще есть куча людей, которые возвращаются.
Такие нам вдвойне ценны

Про мед.вузы? Когда они забиты а врачей не хватает

Утверждение "мехматы забиты, а математиков не хватает" - совсем неверное. Математиков сейчас как-раз выпускается туча, по инерции со времен СССР. Так что тут ситуация не такая, как с врачами.

Да и потом, в той экономике, которая сейчас выстраивается, врачи тоже не особо будут нужны в таком количестве как раньше - люди уже гораздо реже стали обращаться к врачам, а дальше будет только хуже - см. проекты реформ здравоохранения.

Хотелось бы обобщить - в нынешней добывающей экономике вообще не нужно столько лиц с высшим образованием, как сейчас - и юристов, и экономистов, и врачей, и инженеров и т.д.
А вот, кстати, квалифицированных рабочих нынче стало сильно не хватать - мы сами сталкивались. Но, к сожалению, никто не хочет быть рабочим. Все хотят быть юристами, менеджерами, переводчиками, продавацами и т.д. и т.п.

Интересно, в чем причина... Я думаю, что одна из причин этого явления в то время - это то, что рабочему сложнее было сделать карьеру, чем инженеру, хотя у последнего з/п частенько была сильно ниже, чем у первого. Поэтому в рабочие особо и не стремились.
Сейчас причина нехватки квалифицированных рабочих - практически полный развал системы профтехобразования. ПТУ уже стали называться колледжами, готовят, непонятно кого - массажистов, секретарей, тех же менеджеров. Да и вообще, рабочим ныне именоваться как-то и неприлично - все дело тут, наверное, в пропаганде. В рабочие сейчас идут, в основном, совсем уж маргинальные элементы...

Цитата

по покупной способности в России советский рубль в 70-е примерно равен нынешнему доллару

Абсолютно ложное утверждение.

Примеры:
1. Проезд в метро в СССР - 5 коп, сейчас - 10 руб = около 30 центов.
2. Квартиру в кооперативе (Москва(!)) можно было купить за несколько тысяч рублей, сейчас за несколько тысяч долларов... вряд ли.
3. Мясо 1.5-2 сов руб за кг, сейчас 150-200 (3-7 дол)
4. На рубль можно было в столовой обожраться, сейчас это минимум 100 рублей.
5.
.....

Я думаю, что 1 сов рубль - это где-то 100-150 нынешних рублей, то есть, около 3-5 долларов.

Цитата

mozzie писал(а) :
раньше получали минимум 100 рублей, а это (если тогдашний рубль - 150 сегодня), 15000 в месяц... а мы получаем 2,5 в месяц. тоесть 15 советских рублей... а 85 осело в карманах приватизаторов.

В карманах осело рублей 10, остальные 75 не производятся.