21.06.2004 19:45 mozzie | угу, читал, но в детали не вникал особенно... и фильм немного не такой... но все равно мегасказка :)
|
22.06.2004 02:40 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 449 | да мы и не сравниваем в том (каком-то) моем посте имелись в виду только фильмы. Понятно, что книги в разных категориях. Толкиен почти всю жизнь писал ВК... Но и у мадам Роулинг собственно ошибок на самом деле не так много. А необъясненные места зато оставляют место для обсуждений и истолкований. И разнообразный фанфикшн in canon :)
|
22.06.2004 02:43 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 449 | белая и пушистая? Не думаю, что все так однозначно. "Добрая и хорошая" - это очень упрощенно.
|
22.06.2004 08:10 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 276 | про фильм у фильма есть и свои ляпы - не связанные с книгой... Я ,когда смотерл ГП_3, увидел несколько моментов, которые были перевраны и несколько моентов были опушены
|
22.06.2004 16:31 Lamaro | ааа Понятно, я-то говорила о книгах. Фильм по ВК в принципе ничего, но конечно с книгой его нельзя сравнить. Просто невозможно показать в кино всю красоту книги даже при современных возможностях Голливуда. А мадам Ролинг просто не столь серьезно относится к своим творениям (отсюда и глюки), что слегка обижает меня как читательницу (мол, что с них взять, и такое скушают). Вероятно, это связано с финансовыми вопросами. А Толкин насколько мне известно писал "в стол", то есть по сути для себя, и не гнался за прибылью.
|
22.06.2004 16:34 Lamaro | точно Особенно эпизод с подаренной метлой - его надо было лучше совсем выкинуть, чем сделать так, как было сделано. Весь смысл был в том, что метла была подарена Гарри когда еще он считал, что Сириус - убийца, а не когда выяснилось противоположное.
|
23.06.2004 02:06 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 449 | а не читали... на одном из фанатских форумов есть текст "Гарри Поттер и Узник Азкабана за 15 минут" - изложение фильма в жанре сатира и юмор? Очень точно. Могу ссылку дать (если найду) или прислать.
|
24.06.2004 07:44 Рет | согласна Но смысл был в том, что ГП - не белая и пушистая
|
24.06.2004 20:51 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 215 | Почему же? Она учит чему-то не тому?
|
25.06.2004 12:26 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 449 | смотря как посмотреть Нннну... Если "учит чему-то тому" - то с этим все в порядке. Другое дело - учить можно по-разному. На разном уровне.
|
25.06.2004 22:15 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 215 | Гм. Ну да, вероятно, Библия учит этому лучше. Даже можно ближе взять, ВК и, тем более, Хроники Нарнии, пожалуй, учат этому лучше.
|
25.06.2004 23:08 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 449 | все по-разному Трудно сказать, что кто-то лучше, кто-то хуже. Для каждого человека, наверное, что-то свое. Я вот Хроники Нарнии не люблю, они мне кажутся занудными и слишком явно воспитательными, вся эта пуританско-кальвинистская мораль отовсюду... :-/ (Льюис сам во взрослом возрасте внезапно стал убежденным протестантом, если я ничего не путаю).
|
01.07.2004 14:26 Lamaro | расскажите... Расскажите мне про Хроники Нарнии. Это вообще что? Я не читала :)
|
03.07.2004 18:32 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 449 | про Хроники Нарнии Лучше всего взять и почитать. Я, на самом деле, уже толком не помню, кажется, там был какой-то другой мир и ребята из нашего мира (по-моему, их там было несколько поколений) наблюдают его историю с самого начала и до самого конца. Ну, добро-зло, друзья-враги, правда-неправда, долг и ответственность и так далее. Некоторые (по)читалели ставят Хроники Нарнии по масштабу и по проблематике в один ряд с ВК, Волшебником Земноморья и т.п. Но, ессно, у каждого своя оценка.
|
03.07.2004 21:37 Алиса | Соглашусь лишь с Jash Мне вообще эта книга не нравится. Глюк какой-то.Пацан на метле тупит и всё,ну а мораль...да нет её.Я вообще реалистка и атеистка.Конечно,и в сказках есть доля истины,но такая малая.Хотя сказки я и люблю читать ,эта мне не по душе.
|
06.07.2004 19:06 Lamaro | ОК Прочитаю на досуге, если это наподобие ВК - хорошо, я такие штуки люблю :)
|
07.07.2004 09:41 Jash | Не понял Алиса Как же ты со мной согласна, если тебе книга не нравится, а мне ОЧЕНЬ нравится.
|
07.07.2004 16:07 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 544 | Не совсем. "Хроники Нарнии" - это не совсем "наподобие "Властелина колец". Хотя, конечно, связь между ними есть и, пожалуй, гораздо более глубокая, чем иногда думают. Книги эти замечательны, хотя литературно, на мой взгляд, гораздо слабее Толкина. И у них есть один "недостаток": они слишком прямолинейны в своем подтексте. У Толкина все гораздо тоньше, но от того и последствия (от различных интерпретаций его текстов) гораздо более тяжелые... Льюис понимается однозначно (собственно так и задумывались им его сказки)...
|
