Православие: запредельное

Только по-моему никак она не умерла - жива себе вполне - просто другая. Ну так и все со временем меняются -не станете же Вы говорить,
что чехи- теперь не чехи, французы- не французы, голландцы- не голландцы,шведы- не шведы, да и евреи теперь в основном тоже не евреи- из-за того что или религия у этих наций почти умерла или утратила влияние.
По каким признакам Вы отличаете одну нацию от другой?
И что все же есть "совок в Вашем понимании"
С уважением Свинтус

А вы и вправду меня, как и Гастрит, уважаете ?

Цитата

Бойко писал(а) :
А то таких как Guest миллионы. Смотрите: приобщиться к Богу вроде и хотят, но на своих условиях.

Цитата

Guest писал(а) :
Чего я там, по вашему, хочу ?
Обоснуйте своё утверждение, пожалуста.

Цитата

Бойко ничего не писал(а)...

Вижу, г-н Бойко, за свои слова отвечать вы не хотите.
В таком случае вынужден считать ваши слова ложью, вас, соответственно, - лжецом.

Я не знаю, что такое инцест... Что это за ругательство?
Верно ли, что это то же, что кровосмешение?
Если да, то какое отношение это имеет к моему вопросу о теореме Пифагора?

Цитата

некто писал:
Любая религия несёт в себе понятие греха.То,что делать нельзя по определению.Грех.
Какой грех запрещает наука?

Смотря какая наука...
Например, математика запрещает говорить, что 2*2=стеариновая свечка (спросите Гастрита :)).
А теория эволюции запрещает верить в 7,5 тысяч лет... :)
Так что грехов много можно найти... Вы разве не слышали выражение "ненаучно", "ненаучность"? Это все о грехах с точки зрения науки ;).

Я имею в виду ту внутреннюю культуру,которой располагала русская нация до переворота.За которую расстреляли Гумилёва-не мог быть доносчиком.Думаю,Вы понимаете,что такая культура нами потеряна .По крайней мере,надолго.
Что касается французов...Их Президент чётко выступил против войны в любом виде.Это Культура.
Что касается евреев,то Вы просто не в курсе.Еврей по определению не может быть материалистом.Кстати,ничего не имею против евреев.Они,в силу своей религии,наиболее образованная часть человеческого общества.Нужно быть слегка недоразвитым,чтоб за это их недолюбливать.
Но и любить не собираюсь.Живут и живут.Мне не мешают.В принципе не мешают.И я мешать не собираюсь.

Я сам еврей вообще-то и материалист, и таких евреев большинство.
Вы нас с иудеями путаете- которых не так много, а уж ортодоксальных-то совсем мало.
С уважением Свинтус

А вот я, уважаемый Некто, судя по тому, что Вы написали, я подумал как раз верно... :(
Все, что Вы написали во многом похоже на христианство, но это совсем не есть христианство. И близко... Свинтус, думаю, уже приготовился мне сказать: "Ага, Алопекс? А я что Вам говорил? - Каждый думает, что хочет, и называет это христианством, т.е. это христианство с его точки зрения..." Не так ли, Свинтус? ;)
Нет, не так! Увы, в том, что написал Некто, от христианства только терминология, да и то далеко не вся...
Примеры:
1.

Цитата

Сын Бога.Пространства.Сущего.

Бог=Пространство - совершенно не христианская идея. Это, скорее, пантеизм.
2.

Цитата

Иисус-человек.Прежде всего.

Иисус Христос и Бог, и Человек. Не прежде всего (в смысле - важнее всего) Бог, а потом - Человек, ни прежде всего Человек, а потом Бог.
3.

Цитата

Всех считает равными-"нет иудея и нет эллина".

Это слишком сильное упрощение апостольских слов. И, - что уже довольно привычно, - вырванное из контекста. Но об этом уже как-то шла речь подробно...
4.

Цитата

все мы-порождения сущего

"Порождения" - это, скорее, к индийским философам. Христианин употребил бы слово "творения", но оно означает совсем иное и, конечно же, круто меняет смысл всей фразы. Что, впрочем, нисколько не удивительно :)
------
Это только на первый взгляд, а есть и дальнейшие расхождения...

Цитата

Повторяю.Часто в наших руках чужие жизни.

Когда-то Пилат сказал нечто подобное Христу. Вы помните ли Его ответ?

Дорогой Егор!
Я с одобрением отнесся не столько к тому, что сказал Бойко, сколько к тому, что он это признал... Редкий атеист столь честен.
И вообще говоря все Ваши вопросы - к нему (как говорится, не я назвал науку религией :))!
Когда же я сравниваю христианство с наукой, то под последней, как Вы можете видеть, имею в виду по преимуществу математику. Христианство схоже именно с ней, а не с физикой, к примеру (или, тем более, литературоведением). Истину догмата о воскресении Христовом нужно сравнивать не с чем-то вроде "пушкин пушкински велик", а с... той же теоремой Пифагора...
И я, конечно же, не утверждаю, что между христианством и математикой имеется полная аналогия... Просто те вещи, которые проще всего (на мой взгляд) пояснить математическими примерами, я именно так и поясняю...
По поводу изгнания злых духов и под. Ну, во-первых, нельзя сказать, что не учатся... Другое дело, что учатся, получается, не столь успешно... Вы будете ли упрекать математику в чем-либо, если лет через 50 в России останется едва ли сотня школьных учителей, способных, скажем, взять интеграл, требующий подстановки Эйлера? А если и вовсе за неимением специалистов забудутся некоторые части математики? Например, топология или алгебраическая геометрия... Или еще что-нибудь?.. Следует ли из этого, что вся математика почему бы то ни было плоха?
Во-вторых, - этого Вы просто можете не знать, - люди, умеющие, как Вы пишете, справляться с подобными задачами, были не только во времена апостолов. На мой взгляд, самый недавний ярчайший пример - Иоанн Кронштадтский (свидетельств, оставленных многими лицами и даже задокументированных, имеется очень много).
В-третьих, христиане, имеющие дар исцелений, часто стремятся скрыть его (именно потому, что в послеапостольские времена этот дар уже не так обычен, а поэтому есть большой риск, имея его, загордиться - последнее для христианина хуже смерти).
Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.

Во всяком случае мое мировоззрение куда ближе к материализму чем к любой религии...Субъективный материализм ;-). А мир в котором я живу без оберточных идеологий и вовсе материалистический.
Национальность, однако, определяется самоидентификацией- в этом, например, отличие.
А про "согласен"- согласен, наверное...
С уважением Свинтус