Запредельное: РАН в роли Му-му

Но, помощи академикам ждать не от кого... и они, будучи людьми мудрыми, понимают трагизм сложившийся ситуациии.

В США так не думают (это я про DARPA)

Назначение РАН - организация и координация научной деятельности. В этом кто-то сомневался?

Только это именно организация-и похоже не самая эффективная.
Сейчас, далеко не во всех НИИ все сотрудники занимаются осмысленной деятельностью. Это, конечно, только мое мнение- но по-моему если уж Вы хотите госфинасирование науки серьезное, то надо сократить число ученых и НИИ до того количества которое может наше государство нормально содержать- причем финансировать только те которые не имеют возможности в силу направленности заработать сами- остальные на коммерческую основу. А финансирование институтов как таковых- только поддержание помещений итд- остальное ТОЛЬКО под конкретные программы.
С уважением Свинтус

Цитата

далеко не во всех НИИ все сотрудники занимаются осмысленной деятельностью

А Вы то откуда знаете? Из печати? По слухам? А откуда печать знает? По слухам? Али вам знакомо большинство тематик?

Это все немодулированный свист.

множество отделов каких-нибудь НИИ шинной промышленности(например) или там еще какого-нибудь прикладного НИИ не могут заработать денег сами за счет своих разработок, то их деятельность абсолютно бессмысленна - ибо не востребована. Это касается всех прикладных тематик.
Второе - при существующих средствах финасировать нормально такую кучу учреждений все равно невозможно. Лучше сократить число институтов и научных работников до того числа когда можно будет при существующих условиях платить нормальные зарплаты и обеспечивать оборудованием.
Финансировать только конкретные программы- иначе все разворуют.
Если будут нормально оплачивать работу и финансировать эксперименты, тогда может еще здесь молодые люди желающие заниматься наукой будут работать в РФ. Всех финансировать невозможно. Поэтому надо сокращать число в несколько раз.
С уважением Свинтус

1. Ну во-первых эти шины кто-то же все равно разрабатывал. Если нужно будет- откроют такой НИИ.
2.Почему закрыть въезд?!
С уважением Свинтус

1) еслиб открывали - не отзывали бы. Не думаю, что там(как у нас хочется сделать), что то переменится. А новая машина требует новой резины, т.к. разные нагрузки, разные сдвиговые деформации. А чтобы это просчитать все, нужны как минимум математики, химики и физики. А откуда их взять. А чтобы их сделать, нужно 3 вуза, математический, химический и физический. А чтобы сделать шину, нужно перегнать нефть, получить каучук и т.п. А это челая индустрия, которая невозможна без специалистов, которых негде готовить. А казалось бы простая шина.

2) потому что они там все занимаются прикладными вещами, а на фундаментальные - нет денег, т.к. дальняя перспектива неясна. Т.е. становятся фундаменталистами. А зачем тут нужны спецы низкого качества? :)

яб так решил.

Цитата

Guest писал(а):

Цитата

Свинтус писал(а) :
2.Почему закрыть въезд?!

Зачем нам люди, которые хотят всё готовенькое ?
Пока у нас плохо на Западе нажираются, мы тут отстроим всё, и они на готовенькое назад приедут ?

Нам оборотни с белыми воротничками не нужны.

Лично Вам не нужны (упражняемся в Вашем стиле ;-))
С уважением Свинтус

Цитата

1.Новые типы тех же самых несчастных шин разрабатываются регулярно, тем не менее. И те же самык специалисты из НИИ шинной промышленности говорят, что РФ-вские разработки хуже. Ошибки при проектировании везде бывают. Если выгоднее открыть НИИ- значит его откроют- деньги считают потому, что.

Ну так кто-то говорит, что хуже, а так вообще некому будет сказать и это будет действительно задница.

Цитата

2.Да нет вроде бы достаточно наших на Западе занимаются какой-нибудь там теорией струн(например), и так далее. Конечно потребность в прикладниках много выше- поэтому и процент больше.

Да она одна чтоли, эта теория струн? Всяких теорий тучи. Каждый диплом про крайнеей мере у нас на ФФ идею имеет научную (всмысле новизны)...