Обращение С.Лукьяненко к своим украинским читателям

Автор темы Jash 
29.12.2004 12:52
Jash
Обращение С.Лукьяненко к своим украинским читателям
Я хочу Вас поздравить.

Поздравить с выбором президента.

Я действительно очень рад, что Вы выбрали именно Виктора Ющенко.

Выбрали совершенно демократично, в полном соответствии со своими законами. Я рад, что возобладало мнение молодых, крепких, веселых студентов, которые вместо скучных занятий провели месяц на Майдане, а не "грязных шахтеров, копошащихся под землей и привыкших к рабству". Я рад, что теперь культуру Украины возродят люди, твердо знающие, что русский язык - "язык блатняка и попсы". Я убежден, что теперь Украина легко вольется в братскую семью европейских народов. Уже завтра уровень жизни в Украине резко возрастет, а передвигаться по Европе Вам теперь можно будет без всяких виз. Я уверен, что данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне и признан демократичным и легитимным. Я счастлив, что Вы проявили гражданскую мудрость, воспротивились иностранному давлению и не позволили себя зомбировать.

А больше всего я рад, что когда через два-три года Вы поймете, как Вас использовали и надули - Вы не сможете винить в этом Россию и русских.
29.12.2004 12:54
И?:)
А там еше Перумов пробегал... Только вот к чему бы это.
29.12.2004 13:00
Jash
К тому
Что даже люди демократических взглядов начинают понимать, что к чему.
Радуются же победе американцев только те, кто получает зарплату, работая на Штаты и опальных олигархов (Эхо Москвы, Комитет-2008 и прочая мерзость), и те, кто задурены этой категорией людей. Похоже и Вы относитесь к таким.
29.12.2004 13:07
А он дем взглядов?
Нде, вы видно его не читали , а уж тем паче его ЖЖ.

Задуреным себя не считаю , если учесть , что в отличие от большинства патриотов , я много ездил по миру и видел все своими глазами.
29.12.2004 14:47
Jash
Да
Я читал большую часть его книг. Я регулярно просматриваю ЖЖ, в том числе делал это сегодня. О его взгдядах можно судить по некоторым высказываниям в некоторых его интервью, в частности Лукьяненко на последних выборах голосовал ни то за Яблоко, ни то за СПС, Лукьяненко был против нового старого гимна, Лукьяненко регулярно попинывает Советскую власть и проч.

Я между прочим тоже немало поездил по миру (по Европе). В отличии от Вас не жил там подолгу, но тоже кое-что знаю. Но разговор в данном случае о другом. Меня мало интересует, что происходит за границей. Я там гость. А вот то, что происходит с моей страной, меня волнует. И я вижу, что в последние 15 лет здесь происходят ужасные вещи. Самое страшное - это развал промышленности, науки и образования и бедственное положение пенсионеров. Боюсь, что отмена льгот, затеянная правительством Фрадкова накануне 60летия Великой Победы, добьет их окончательно. Если Россия в 2005 году вступит в ВТО (Греф вроде собирается), это окончательно добьет нашу промышленность. Если будет запущена реформа Фурсенко (а ведь он мех-мат закончил!), это окончательно добьет наше образование. В Москве осталось не больше 2х десятков приличных школ и всего несколько достойных ВУЗов. Пойдет реформа - не останется и этого.
Политика Горбачева-Ельцина лишила страны перспективы. Еще пара лет и ситуация станет необратимой. Запад объективно заинтересован в том, чтобы так случилось. Победа запада на Украине-это еще один локальный успех в достижении глобальной цели- уничтожении России. А вы этому радуетесь. Не понимаю.
29.12.2004 15:39
Ну...
Для меня Лукьяненко значит довольно много. Именно после его "Осенних визитов" мне захотелось почитать что-то серьезное. Лукьяненко , потом Сэлинджер , потом Моэм , а потом и вся классика. Можно сколько угодно ругать их как писателей , но , имхо , это книги для "детей", и относиться к ним надо соответственно.

Так вот....... Не могу согласиться , что он , как вы говорите , демократ. Хотя для вас - это может и так=)). Те же "Осенние визиты" , да и много чего еще. Да даже и не важно это , а важно то , что не стоит учить "неразумных" свысока, да еше и в таком тоне. Он мне напоминает Перумова , который клянет буржуев , спокойно живя в США.

Я абсолютно не согласен с вашим главным тезисом:"Победа запада на Украине-это еще один локальный успех в достижении глобальной цели- уничтожении России". Для меня такие высказывания - это продолжение "жидо-масонского" заговора. Да и вообще , говорить о "западе" , как о едином целом , может человек , плохо понимающий жизнь там.

Про реформы..... Я абсолютно не поддерживаю нынешнюю власть , а тем более Путина. Реформы обсуждать не считаю для себя возможным ибо:
1) Время и желания глубоко разбираться в них нет , а судить по сообщениям ТВ - я не привык.
2) Многие вещи звучат не так плохо , но опять же , как все на самом деле выяснять время нет.

29.12.2004 16:11
Jash
Хоть в чем-то мы схожи
Я тоже абсолютно не поддерживаю нынешнюю власть, в том числе Путина. Правда, причины нашей неподдержки, видимо, абсолютно разные.

Абсолютно согласен, что нелепо ругать буржуев и при этом жить в США, как Ник Перумов.

Я не оцениваю человеческие качества и политические взгляды Лукьяненко. Мне это неинтересно. Я всего лишь постоянный читатель его книг и редкий читатель различных интервью писателя Лукьяненко, коих после выхода в июле фильма Ночной дозор (фильм-дрянь, IMHO) стало очень много. Из этих интервью я и сделал вывод, что Лукьяненко человек демократических взглядов. ЖЖ я проглядываю только для того, чтобы читать его новый роман. И вдруг мне попалось его интересное высказывание про Украину, и я решил поместить его сюда.

Моэма не читал. Про писателя Сэлинджера, к своему стыду, слышу впервые.

О Западе. Я говорю "Запад", подразумеваю США.

Про реформы. Для того, чтобы проанализировать реформу об отмене льгот достаточно уметь считать.
29.12.2004 16:33
=)
Очень советую и того и другого =)

Говорить о США как о едином целом глупо.

Я не могу посчитать , т.к у меня льгот нет , а по статистике на монетаризацию льгот уйдет больше денег , чем идет на льготы сейчас.
29.12.2004 16:41
Jash
Для справки
Денежная компенсация льгот ветеранам труда в Алтайском крае составит 10 рублей!

Никто не говорит о стране, население которой несколько сот миллионов, как о дином целом. Речь идет о реальных руководителях (не о дегенерате Буше, естественно) этой страны.
29.12.2004 16:43
8-(
Цитата

JustMe писал(а) :
по статистике на монетаризацию льгот уйдет больше денег , чем идет на льготы сейчас.

С каких это пор статистика стала что-то говорить о будущем?

С уважением,
Гастрит

29.12.2004 16:46
Игорь Абрамов
Молодец ! Правильно. (-)
29.12.2004 16:49
Игорь Абрамов
точно
Цитата

JustMe писал(а) :
... статистике на монетаризацию льгот уйдет больше денег , чем идет на льготы сейчас.

Только получат этих льгот куда меньше. А остальные ???
Правильно, их разворуют. Кстати, реформа науки сейчас
в значительной степени обусловлена тоже перестройкой
под удобное воровство.
29.12.2004 16:52
Еще раз
Я не готов спорить о реформе , т.к я уже сказал , что информацией не владею , а если судить поверхностно , то звучит все не так плохо.

Я не считаю , что в США есть "реальный руководитель" и уж тем более , что он одинаков на протяжение даже 10 лет.
29.12.2004 17:34
Jash
Не руководитель, а руководители
А политика США по отношению к России не меняется начиная с 1945 года.
29.12.2004 17:36
Да ну вас.....
Менялась и не один раз. Будьте реалистом.
29.12.2004 18:03
Игорь Абрамов
поправлю
политика конечно менялась, а вот отношение и цели
в гораздо меньшей степени.
Или, что, скажете что америка хочет видеть Россию сильной
державой ? Не смешите мои тапочки.
29.12.2004 18:18
А я такое говорил?
США не хочет никого видеть сильнее себя. И это абсолютно нормально.
Но и в "злую руку запада" я тоже не верю. Искать во всем происки ЦРУ - это глупо.
29.12.2004 19:26
Игорь Абрамов
А я ?
Цитата

JustMe писал(а) :
США не хочет никого видеть сильнее себя. И это абсолютно нормально.
Но и в "злую руку запада" я тоже не верю. Искать во всем происки ЦРУ - это глупо.

Ну вроде буквально никто и ЦРУ тут не обвинял во всем.
30.12.2004 10:54
Jash
Реальная политика - это и есть отношение и цели
А формальные изменения (холодная война, разрядка, хельсинские соглашения, переговоры Горбачев-Рейган, переговоры Ельцин-Клинтон, переговоры Путин-Буш) не в счет.
Глобальная цель - уничтожение СССР(России) как конкурента (40-е-80е) в борьбе за мировое господство, а впоследствии превращение России в страну третьего мира, в колонию, в сырьевой придаток (90-е - наше время).
Я нигде не писал, что все проблемы России извне. Это, конечно, не так. Но то, что США объективно враждебная нам страна и никогда не скрывала этого, по-моему, очевидно.
30.12.2004 11:58
Игорь Абрамов
я тут вот что имею в виду
Я полностью с Вами согласен в оценке т.с. тенденции и
направленности политики США.
Я только возражаю против теории единого плана и большого
заговора. Россия и США противники совершенно естественные и
это от воли или планов отдельных злодеев зависит только в
деталях.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти