Митинг против предложений по отмене отсрочек

Автор темы Свинтус 
20.01.2005 23:30
Геополитика
Цитата

У Канады и Исландии практически нет потенциальных противников. В крайнем случае, от внешних угроз их защитит США и ЕС (НАТО), соответственно. К тому же, что с них можно взять? Ресурсы? Уже все они под контролем...
Из-за отсутствия армии их мнением по геополитическим вопросам никого не интересуется...
Канада- член большой восьмерки. Как и Япония у которой тоже почти нет армии. Ресурсов в Канаде много. Территории тоже. Вообще неясно почему Россия должна играть большую роль в "геополитике"- других проблем нет? Ресурсы Канады -разрабатываются как и Российские частными компаниями. Подозреваю, что в Канаде, как и в США-- недра в частной собственности.
Цитата

РФ пока ещё мешает установить тотальное господство отдельных стран...
РФ уже давно ничего не мешает. Мешают друг другу скорее ЕС, США, Китай.
Кстати, Россия как член НАТО-- это тоже неплохо :)
С уважением, Свинтус
20.01.2005 23:36
Про естественные обязанности
Цитата

Мышь писал(а) :
В данный момент сводится к тому, что почему-то каждый должен прожить в казарме два года. Я как-то не думаю, что это естественная обязанность людей.
Да и налоги платить - такая ли уж естественная обязанность ?
20.01.2005 23:41
Игорь Абрамов
это не пойдет
Это сейчас США могут себе позволить, и то, у них есть
еще неслабый набор резервистов.
А вот, если реальные угрозы больше, если есть реальная опасность
большой войны на своей земле (У США таких опасностей нет,
они или за границей воевать будут, или их в стеклянную
пустыню ньюками превращать будут), то нужна массовая армия.
Пример --- тот же Израиль, Корея.
20.01.2005 23:44
Игорь Абрамов
угу
это смотря чему он там учит :)))
А если серьезно, то, в наше время, может и сойти.
Суд учтет это :)))
20.01.2005 23:46
Игорь Абрамов
география
Цитата

Канада- член большой восьмерки. Как и Япония у которой тоже почти нет армии. Ресурсов в Канаде много.
Как Вы себе представляете десантную операцию в Канаду ?
Пусть даже США не причем.
20.01.2005 23:49
AlexeY-AY
НАТО и т.д.
Цитата

Свинтус писала :
Канада- член большой восьмерки. Как и Япония у которой тоже почти нет армии. Ресурсов в Канаде много. Территории тоже. Вообще неясно почему Россия должна играть большую роль в "геополитике"- других проблем нет? Ресурсы Канады -разрабатываются как и Российские частными компаниями. Подозреваю, что в Канаде, как и в США-- недра в частной собственности.

РФ уже давно ничего не мешает. Мешают друг другу скорее ЕС, США, Китай.
Кстати, Россия как член НАТО-- это тоже неплохо :)
С уважением, Свинтус

Если бы не было у нас самого мощного ядерного оружия, то это бы так и было (т.е. если бы не это, с нами было бы то же, что и с Югославией). Вот они и пытаются такими методами убрать последний рубеж "обороны". У Китая, Англии и Франции (не говоря уже о других) не достаточно оружия для адекватного ответа, в случае чего (все это понимают => между ними и США разговор идёт, как между неравными).

НАТО - по определению было создано в противовес военной мощи СССР. И все эти разговоры о том, что теперь у них другие цели, - полный бред!!!
Люди, которые думают, что у нас нет крупных потенциальных противников, глубоко ошибаются!
20.01.2005 23:52
Россия не Израиль
У нас нет непрекращающейся войны.
Цитата

А вот, если реальные угрозы больше, если есть реальная опасность
большой войны на своей земле (У США таких опасностей нет,
они или за границей воевать будут, или их в стеклянную
пустыню ньюками превращать будут), то нужна массовая армия.
Во-первых армия Израиля при всей своей массовости-- куда как меньше была арабских в любой из арабо-израильских войн. Зато более технологически продвинута. По этому же пути и Россия идти должна.
Военная подготовка в школах+свободное ношение оружия== ресурс для массовой партизанской войны.
Военное сотрудничество, а затем вступление в НАТО, кроме того.
С уважением, Свинтус
21.01.2005 00:03
О НАТО
Цитата

Если бы не было у нас самого мощного ядерного оружия, то это бы так и было (т.е. если бы не это, с нами было бы то же, что и с Югославией). Вот они и пытаются такими методами убрать последний рубеж "обороны".
Югославия развалидась из-за внутренних противоречий. Если федерал
изм будет дальше уничтожаться-- то и РФ распадется. Впрочем, главное, чтобы войн не было. Сам-то распад может и к лучшему будет.
Цитата

У Китая, Англии и Франции (не говоря уже о других) не достаточно оружия для адекватного ответа, в случае чего (все это понимают => между ними и США разговор идёт, как между неравными).
У Китая -очень пока.
Цитата

НАТО - по определению было создано в противовес военной мощи СССР. И все эти разговоры о том, что теперь у них другие цели, - полный бред!!!
Почему?
Цитата

Люди, которые думают, что у нас нет крупных потенциальных противников, глубоко ошибаются!
Есть. Китай, исламисты. Как и у всего остального Запада.
С уважением, Свинтус

21.01.2005 00:13
Игорь Абрамов
и это хорошо
А что же Израиль к Лиге Арабских Государств
не присоединяется ?

Ваши предложения и соображения по России столь же реалистичны.
21.01.2005 00:17
О противниках
Цитата

Игорь Абрамов писал(а) :
А что же Израиль к Лиге Арабских Государств
не присоединяется ?
После падения коммунизма- -НАТО не проводило, однако же, против РФ никаких действий. Наши страны скорее сотрудничали. У нас общие противники. Исламизм и Китай.
С уважением, Свинтус
21.01.2005 00:22
AlexeY-AY
Если ты сильный, то с тобой никаких войн и не будет.
Вы написали:
Впрочем, главное, чтобы войн не было.

Если ты сильный, то с тобой никаких войн и не будет.
А вот, если ты слабый и хочешь отстаивать свои интересы, не совпадающие с интересами сильных мира сего, то, извини, дружок, придётся о них забыть...


Если Россия войдёт в НАТО, то НАТО утратит причину своего существования (не от инопланетян же защищаться).
21.01.2005 00:25
Игорь Абрамов
о союзниках
У России 4 союзника: армия, РВСН, ВВС и ВМФ..
А с НАТО нам не по пути.
21.01.2005 00:29
AlexeY-AY
А до этого они
Пока есть ядерное оружие, никто никогда с тобой не свяжется.
А до этого они готовили и готовят плацдарм. А сотрудничество - отвлекающий маневр...
21.01.2005 00:32
AlexeY-AY
мощно задвинул, а ещё: разведка, контрразведка...(+)
мощно задвинул, а ещё: разведка, контрразведка...
21.01.2005 00:36
О войнах
Цитата

Если ты сильный, то с тобой никаких войн и не будет.
Гражданские имелись в виду.
Цитата

А вот, если ты слабый и хочешь отстаивать свои интересы, не совпадающие с интересами сильных мира сего, то, извини, дружок, придётся о них забыть...
Интерес один-- продавать свои товары. Других нет и быть не может-- так как ценности они для населения не представляют. Япония и Канада-- справляются с обеспечением этих интересов.
Цитата

Если Россия войдёт в НАТО, то НАТО утратит причину своего существования (не от инопланетян же защищаться).
От исламистов и Китая.
С уважением, Свинтус
21.01.2005 00:36
О плацдарме
Цитата

AlexeY-AY писал(а) :
Пока есть ядерное оружие, никто никогда с тобой не свяжется.
Англия с США?
Цитата

А до этого они готовили и готовят плацдарм. А сотрудничество - отвлекающий маневр...
Зачем он нужен?
21.01.2005 00:37
Это Александр 3 задвинул :)
Если я правильно помню.
С уважением, Свинтус
21.01.2005 00:42
Так:
1)Население 20 миллионов человек-- уничтожаются основные центры ядерным оружием-- сконцентированы они на небольшой относительно территории. Потом массовый(возможно воздушный) десант в добывающих районах. Морская высадка армии Китая в Британской Колумбии.
С уважением, Свинтус
21.01.2005 00:47
AlexeY-AY
ответ
0. понятно о ком речь идёт.
1. интересов полно: безопасность, здоровье, соц. защита.
2. в том интересе, который Вы привели - борьба за рынки сбыта! Никто не собирается отдавать их, а лучше и чужие тоже под себя захапать. В результате наша страна и не сможет никуда, как Вы говорите, свои товары продавать.
21.01.2005 00:53
Япония продает и весьма успешно
Тайвань тоже. Где у них великая армия?
Здоровье чего-- это имеет отношение какое -то к внешней политике?
Так любимая Вами соц. защита идет первого интереса. Компании смогут платить больше налогов если они могут продавать больше==> больше любимой Вами соцзащиты.
Никаких других целей внешней политики Вы так и не привели.
С уважением, Свинтус
Извините, вы не можете публиковать ответы в этой теме, поскольку она закрыта.