Про ОС и пиратство (продолжение)

Цитата

Guest писал(а) :
(Вы ещё поучите людей ставить ударение в слове "атом" на основе того, как это делают физики-атомщики.)

Цитата

AlexeY писал(а) :
Скажите спасибо, что нет. Иначе бы вы все так и говорили...

Не льстите себе, подойдите поближе.

Цитата

AlexeY писал(а) :
Т.к. в одном из первых я написал, что под словом Linux, я понимал именно набор этих систем...

Точно, но это была другая ветка.

Цитата

И в доказательство этого утверждения вы приводите лишь большое количество восклицательных знаков ?

Цитата

AlexeY писал(а) :
Ну, это будет посильнее Ваших доказательств.

После вашего "перла"

Цитата

AlexeY писал(а) :
Какой смысл не вкладывай в ОС, Linux является ОС.

подобные заявления меня уже не удивляют.

Цитата

Говорите это как человек, который понимает всё ?

Цитата

AlexeY писал(а) :
Возможно и так...

Тут один "бог" уже есть, предлагаю вам составить ему компанию.

Цитата

AlexeY писал(а) :
это значит, что Вы не вор, а до непирата ещё не хватает..

Цитата

AlexeY писал(а) :
и всё-таки не называл...

Согласен.
Кстати, чтобы назвать вас неуродом, этого аргумента недостаточно.

Цитата

AlexeY писал(а) :
Ну, раз хотели, покупайте машину времени и проясняйте.

При чём здесь "машина времени" ? Никак продать не можете ?

Цитата

В одной из тем Guest писал(а) :
А в Windows 1.0 такое было...

А такого там и не было.
И она не была ОС, а всего лишь графическим интерфейсом-программой к ОС MS-DOS.
Предлагаю всем прочитать хотя бы это:
http://www.winall.ru/history.shtml
http://www.winall.ru/versions.shtml

Цитата

AlexeY писал(а) :
Да, нет, я (и все мои знакомые) руками пользуемся, а не ногами.

(Что пробовали ногами, но не получилось ? Впрочем, руками ведь тоже не получилось ?)
Почему же тогда у моих знакомых, которые до Windows вообще компьютером не пользовались, таких мистических глюков (вы ведь так и не сказали как их воспроизвести ?) нет, а у вас - есть ?

Цитата

AlexeY писал(а) :
А Вы попробуйте настроить десяток компьютеров (с Win2000) , на которых сидит по 20 пользователей с различными правами доступа.

И что ?
Я так и не увидел признаков, по которым ваши "уродства" можно было бы отличить от вашей некомпетентности.

Цитата

AlexeY писал(а) :
Кроме как уродливой и неграмотно разработанной, эту систему разграничения прав не назовёшь.

Вы не могли бы перейти от своих эмоций к конкретным признакам, по которым вы сделали такие выводы ?

А пока что предлагаю вам подумать, будут ли предложенные вами обоснования ваших утверждений про "уродства" менее убедительными, если заменить в них слово Windows на слово Linux (или на что-нибудь ещё).

Цитата

AlexeY писал(а) :
Вот именно, что не аналогичное.

В чём же система прав доступа в Windows хуже, чем в Linux-е ?
(Кстати, раз уж мы заговорили о Linux-е, предлагаю остановиться на каком-нибудь одном популярном дистрибутиве.)

Цитата

Heretic2 писал(а) :
Хуже тем, что если вы хотите поменять права обычному пользователю над диском С (где утановлена система) на все подкаталоги, то это занимает 15 минут!!!!

Наследуемые права ?

Если да, то, наверное, у вас очень слабая машина - у меня на Celeron-е 433 это занимает порядка 10 секунд.

Если нет, то откуда они там взялись и какой аналог у данной ситуации в Linux-е (чтобы сравнение провести) ?

Цитата

Heretic2 писал(а) :
Pentium 4 2.4 GHz... Попробуйте поставить галочку: "Заменить разрешения ко всем дочерним объектам..." (или что-то в этом духе) и вы увидете, точ это занимает 15 мин...

Заменять разрешения на системном диске ?! И вы после этого заявляете, что Windows глючит ?!

Интересно, сколько времени аналогичная операция занимает на Linux-е (если она вообще возможна, конечно - иначе, собственно, жаловаться не на что) ?

Это уже много раз обсуждалось... Если бы он стоял рублей сто, то пользовался бы...