15.07.2005 18:02 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 544 | Обращение к Егору, Mozzie и (возможно) другим. Господа! Править сообщения после того, как они написаны, изменяя их смысл, - это на по правилам. В том числе и стирать их целиком. --- Если Вы хотите, чтобы Вас читали и Вам отвечали - не делайте больше такого. В противном случае (и если таким будет заниматься все большее число участников) форум полностью потеряет смысл. --- Кроме того, Егор, если Вы думаете, что все замечают измененные Вами сообщения, то Вы ошибаетесь. Прочитаны, как правило, только первые варианты. |
15.07.2005 18:04 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 544 | Насчет уточнений Если же Вы хотите что-то изменить или уточнить, то делайте это, как я сейчас, - дополнительным сообщением. А добавить хотел лишь то, что (и это указано в правилах!) правка сообщений допускается лишь с целью исправления опечаток. |
15.07.2005 18:40 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 183 | Упрёк справедлив, но преувеличен Я так не думал, но всё равно спасибо за информацию от читателей. Постараюсь исправиться. Кстати, если уж разговор перешёл на такой уровень, то вот мой старый наезд (насчёт бесконечных множеств), от которого Вы отклонились. |
15.07.2005 19:48 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 544 | Нисколько Одно из своих вчерашних сообщений Вы переделывали дважды, то изымая, то добавляя туда нечто. Моззи, как я понимаю, стер по крайней мере три своих сообщения. На всякий случай, Егор: ни в прошлых темах, ни в текущих у меня никогда не было претензий к Вам, так что намек про "такой уровень" не очень понимаю. Меня сильно задело то, что, оказывается, Вы вносите существенную правку в свои сообщения, не сообщая о том участникам дискуссий, и я (после того, как во второй раз это заметил) поспешил выразить только этому свое возмущение. А на тот Ваш "старый наезд" :) я и не собирался отвечать (прошу извинить, если Вы ждали ответа). В частности, потому, что кое-что (если не все) Вы можете вычитать из того, что я писал раньше (если Вас интересует мое мнение по этому вопросу), а во-вторых, я вообще уклонился на время от той темы (дискуссии), хотя собирался отвечать совсем по другой ветке ее. Ну и, наконец, спорить по поводу закопирайченного Вами изречения не вижу смысла, а, по большому счету, отвечать-то больше и не о чем. ---- Пользуясь случаем (совсем забыл): задачка наверняка старше Арнольда (хотя и не факт), но я ее узнал из его статей и книг. |
15.07.2005 23:27 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 183 | Раскаиваюсь и стряхиваю пепел себе на голову Было дело. Сначала сам просил написать "Учение wep'а для чайников", потом заменил на грубый подкол. Извините, неточно написал. Разумеется, имел в виду не Ваши сообщения. Фразой "такой уровень" намекал на появление личных наездов и повышение уровня эмоций. Потом посмотрел на себя и понял: видимо, удар wep'а по бездельникам и тунеядцам попал в цель. Как хотите. Остаюсь при том же (тривиальном и верном ) мнении о бесконечных множествах. |
16.07.2005 00:06 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | ух... |
16.07.2005 00:13 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | Алопекс я несмотря на сопричастность к универу, понимю, что жизнь им вовсе не определяется. И потревожить мнение благополучных МГУшников реальными размышлениями... сами понимаете... встану утром рано... |
16.07.2005 00:34 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 634 | Батенька, да что у Вас за жизнь, что даже на форуме нельзя сказать, что думаете?! Вот Вы для меня один из тех, в поисках которых я сюда и пришел (еще Н.Ф., Galina, отчасти Абрамов, из еще менее часто пишущих (Jash, Злая кошка, ...) уже всё, мне нужна регулярность; другие мне скорее мешают (кроме Alopexа) с вами разговаривать), а Вы, оказывается, не говорите то, что думаете ... |
16.07.2005 00:35 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | а жестоко это для тех кто читает. Тут же студенты ходят, читают... зачем, пусть в фантазии варятся, яж варился, че я дам повод отнять фантазию. Скажем так, я не имею на это внутреннего права рушить чъето предстваление о рельности. встану утром рано... |
16.07.2005 00:38 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 634 | Ну тут скорее я с вами жестоко обойдусь - в ответ могу и обозвать, и обложить, и очень может быть жестоко, если окажется прямо в точку на самом деле. А я человек очень жесткий. |
16.07.2005 00:41 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | хех |
16.07.2005 00:42 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 634 | Ну вот и договорились, пишите (-) |
16.07.2005 00:46 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | ну ладно, договорились |
16.07.2005 00:51 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | ответ |
16.07.2005 00:55 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 634 | Что-то мелковато и слабовато. |
16.07.2005 00:59 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | да лехко |
16.07.2005 01:01 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | по совету алопекса на предмет добавить |
16.07.2005 01:19 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 634 | Как-то мысли у Вас скачут. Это из-за позднего времени. Я с Вашего позволения, сейчас уйду. :-)
Это означает лишь, что у меня недостаточен объем общения с людьми определенного склада ума, а мне понадобилось получше изучить, как они рассуждают, как отстаивают свою точку зрения и т.п. Причем по-взрослому, когда загонят в угол и по делу, и очень жестко. А людей склада ума и готовности отстаивать практически что угодно (во всяком случае, способных на это) у меня всю жизнь навалом и в этом деле мне равных нет. Поэтому я от них только отмахиваюсь, и лишь когда они вдруг проявляют нужные черты в своих постах, то и я подробнее беседую. Очень надеюсь, что никого не задеваю. Здесь нет ничего ни для кого обидного, профессиональные болтуны должны уметь смотреть в зеркало честно :-) |
16.07.2005 01:33 Дата регистрации: 19 лет назад Посты: 360 | гм... отвечу чужой фразой "я не хочу разбираться в этом" фразой подразумевалось "потому что мне кто то может быть симпатичен", т.е не хочу разбираться в симпатии. Короче, я ретируюсь быстро, разговор гмммрр. странный пошел. Ну не форумный, вобщем. встану утром рано... |
16.07.2005 23:11 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 1 544 | Извините Но я что-то не припомню, чтобы кому-нибудь советовал "добавить на предмет". Честно говоря, я и вовсе не понимаю, что бы это могло означать. |
Сайт работает с 29.08.2000, Copyright © 2000−2023 MMOnline.Ru and MMForce.Net, Правовая информация – Свяжитесь с нами – Участие в проекте – Разместить рекламу |