некоторые цитаты из Артура Хейли "Менялы"

Цитата

egor писал(а) :
Конечно, о полном согласии речь не идёт, но вот довольно правдоподобные замечания.
1. В общеобразовательных школах действительно падает средний уровень знания основных предметов (например, русского языка, геометрии и физики) и появляются легковесные предметы "в уродском изложении".
2. При капитализме лодырей и преступников тоже хватает, особенно при таком капитализме, как в начале 90-х.

Коротко и максимально точно: ну и что?

Рядом, вскольз об этих "аргументах", как типичной аргументации коммунистов: им надо хоть изредка произносить что-то конкретное, вот они и произносят ЧАСТНОСТИ, которые, будучи вырванными из контекста, могут быть и "верными", но перестают хоть что-то значить. Если их не вырывать из контекста, то они неверны.

Вот здесь, как иллюстрация этой мысли: я ведь не ответил Абрамову, что уровень не падает. Падает. Я спросил его: а прежний уровень был зачем? Нет ответа!

Цитата

egor писал(а) :
Кстати, когда-то я написал одному немцу, что в Германии не видно таких толп и очередей, как в России. Он ответил (в шутку), что народу на улицах нет из-за того, что треть населения сидит в очередях в конторах по трудоустройству.

1. Конечно, в шутку.

2. А вот 10% в таких очередях - то, что надо. Это те нижние прценты неквалифицированных людей, психологически таковых, что не из-под палки голода они работать не будут (в моей терминологии бездельники). Они обществу если и нужны, то как мобильная неквалифицированная сила (их мобильность и есть постоянный проход через биржу). 10% - это половина от 20%, половина где-то работает, половина наготове. В одном месте выбрасывают, в другом берут.

Цитата

egor писал(а) :

Цитата

wep писал:
... минуты три перед отправкой предыдущего поста думал: то ли снизойти к уровню аудитории и написать про максимум аккуратное что-то ...

Правильно, всему своё время. Летом приятнее думать о том, снизойти ли к уровню собеседников, а о максимумах производной и аккуратности можно вспомнить зимой, в роли экзаменатора.

Снизойти - не опечатка: это уровень придирок, и он, по моему разумению, ниже.

А про зиму и лето все верно, если здесь закладывался сарказм, то как-то не заложился :-)

Цитата

Игорь Абрамов писал(а) :
Не удержусь только по одному принципиальному недостатку позиции
wep: он все сводит к уровню производства и производительности труда.
А на деле людям нужно ведь не совсем это. Нет прямой
зависмости между материальным благополучием, и, так сказать,
качеством жизни. У человечества уже более чем достаточно ресурсов,
чтобы обеспечить всех жителей Земли нормальным питанием,
жильем и средним образованием. Дело то в другом, в балансе между
потребностями и возможностями.

Но вот чем мне нравится изложение И. Абрамова, так это тем, что вся эта утопическая составляющая в "позиции ВКП(б)-КПСС-КПРФ" так и прет изо всех щелей! Но во-первых, я не свожу все куда-то туда, куда Вы написали. Я свожу к тому, что дайте каждому возможность трудится по способностям, и выдайте каждому по труду. А уж куда он потратит - его дело. На пиво с воблой или на просмотр балета, как захочет.

А вот про баланс это то! Тут:

1. "У человечества ... ресурсов ... на всех!" Все то же - кто-то сделал, а МНЕ ДАЙ СРЕДНЮЮ НОРМУ!

2. Баланс между потребностями и возможностями: вот это один из корней! Тут один персонаж (сожалею, но с незапоминаемым ником) все требует от Гастрита АЛГОРИТМ ВЫЧИСЛЕНИЯ (:-)) прибавочной стоимости, А ВСЕ НЕТ И НЕТ ОТВЕТА! LoL.

Бездельники, завидуя материальному уровню заработавших, придумали себе сказку про то, что их грабят. Они не признают, что если человек сам что-то делает, а они без него не могут, то весь вновь полученный продукт его (см. про 950 ткачей на улице), они судят по роскоши или еще по чему такому же - ДА ЭТО НЕ НУЖНО, ДА НАМ НА ВОДКУ НЕ ХВАТАЕТ, А ОН ЯХТЫ ПОКУПАЕТ И СОБАК ПАРНОЙ ТЕЛЯТИНОЙ КОРМИТ!
Они уровень жизни выше некоторого БОЛЬШИНСТВОМ НАГЛО ОБЪЯВЛЯЮТ НАВОРОВАННЫМ И ТРЕБУЮТ ДЕЛЕЖКИ.

Гастрит, ежели прочитаете, сообщаю: нет у ваших классиков вычисления, когда у организатора (менеджера, человека, вложившего свои деньги, талант (певец, поэт, изобретатель)) кончается честный заработок, и он начинает ограбление "трудящихся". И на этом основывается одна из самых разрушительных неаргументированных эмоций.

Вернусь к Абрамову: они в момент начала ограбления говорят, что надо делится, баланс должон быть, а после дележки и при своем безделье они детям объясняют: надо желания сдерживать, нефиг мясо есть раз в неделю, и раз в месяц хватит, баланс быть должон!


P. S. Только не надо отвечать так, будто я вообще отрицаю существование ограбления работодателем, хозяином. Ограбление существует любое. Просто в частных случаях смени работодателя, а в целом дело в статистике, и надо посчитать. Где Ваши подсчеты? Нет? Тогда только по частным случаям: меняйте работодателей и все.

P.P.S. И уж продолжу: что, нет другой работы? ЗНАЧИТ, ПРЕДЫДУЩИЙ РАБОТОДАТЕЛЬ ПРАВ, ЕГО ДОЛЯ БОЛЬШАЯ, ОН СВОИМ ТРУДОМ, ДЕНЬГАМИ, ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ВСЕМИ РИСКАМИ СОЗДАЛ ДЛЯ ВАС РАБОЧЕЕ МЕСТО. Не нравится - проваливай. Нет другой работы - не выступай (и это справедливо!) или сам создай место работы хотя бы себе.

P.P.P.S. Гастрит, хотел спросить человека эрудированного: "принципиальному недостатку позиции
wep: он все сводит к уровню производства и производительности труда" Не подскажете, может еще кто из классиков страдал таким же принципиальным недугом?

какое там рассуждение, одно сознание, витающее над морями как дух... ну и прочая и прочая...



встану утром рано...

грррр, раздавалось рычание исподлобья... вот черти! :)



встану утром рано...

интересно говорить, спорить и т.п. :)



встану утром рано...