Как относитесь к гуманитариям?

Интересно было б узнать у учащихся точных и естественных фак-тов, что вы думаете про мозговые и прочие способности гуманитарных факультетов МГУ. То, что парни у нас, - не совсем парни, это я уже поняла. Что халявить можно по-чёрному и раздолбаев много по сравнению с вами. А что ещё?

У меня много друзей гуманитариев. Все хорошие люди. Они хорошую музыку делают. Да я и сам пытаюсь продвигаться на поприще поэта...

Не знаю, как математики, а вот настоящие физики относятся к гуманитариям вот как:

http://www.mmonline.ru/forum/read/7/33529/33529/#33529#reply_16867

Текст начинается словами:

Цитата

В связи с тем , что гуманитарии завалили дела везде , где (с помощью ими же принятых законов) обеспечили своё присутствие...

Теперь гадаю, зачем я это сделал? :)

Главное, каков конкретный человек. Все разделения людей на группы по тому или иному признаку ( национальному, половому, профессиональному и т.д. ) - ложь и лицемерие. Но несмотря на это, могу поделиться сугубо собственным эмпирическим наблюдением. Мне кажется, гуманитариям не хватает... энергии что-ли. А также критичности в мышлении. Звериной хватки наконец...
Иногда мне кажется, что многие гуманитарии - отьявленные лжецы, оперируют неточными понятиями и всегда их поворачивают в свою пользу. Тут уж ничего не поделаешь. Сама наша речь состоит на 99% из "гуманитарных" неточных фраз, которые можно проинтерпретировать как угодно и остаться чистым. Послушайте наших депутатов или еще кого-нибудь, кто в наше время любит протирать мозги по поводу правды, патриотизма, справедливости и прочих абстракциях.
Есть также у меня предубеждение, которое вызвано простым фактом : большинство из точнистов способны серьезно заниматься гуманитарной областью, а вот из гуманитариев заниматься точными вещами может гораздо меньший процент. Вот и чудится мне инстинктивно, что гуманитарии не до конца себя сформировали ( не бейте меня !!! ). Хотя черт их знает...
В заключение еще раз повторюсь. Главное - единичный человек ! Бывают очень толковые гуманитарии, которые словно боги по сравнению с некоторыми ограниченными и полоумными технарями, ничего не знающих кроме своей аэротехники, оптики, интегральных схем ( whatever ).



Strength... is the only thing that matters in this world. Everything else is just a delusion for the weak. I'd say the end more than justifies the means !

А если вы будете отвечать на чужое сообщение, а не на свое первое, всем будет удобнее. Возможно, для этого надо перейти в вид "дерева".

Уважаем (ый)ая Saha, я согласна с вами по поводу того, что деление людей на группы, зачастую очень поверхностно и необъективно Захотелось напомнить,что немало математиков, были философами..тот же Льюис Керрол, который "Алису в стране чудес" сотворил *) Индивидуальности противоречивы..



Бог-есть умопостигаемая сфера,центр которой находится везде, а окружность нигде (с) Аланус Де Инсулис

знаете, истфак испытывает на себе такую метаморфозу: В советские времена уровень студентов был более равномерным - знания у всех и мышление было не гениальными и не примитивными. Сейчас, где-то с сер.90-х, большинство учащихся истфака не имеют вообще никакого отношения ни к истории, ни к историч.науке, и даже к учебному процессу весьма условно относятся. Но есть среди этой бузы по человек 5 с каждого курса очень одарённых и интересующихся, ботающих не только историю, но и имеющие знания по всей гуманитарии.

Соответственно, на учебный год старше. Ну или на два младше, потому что я не пошел в аспирантуру.

у меня посредственная память на детали внешности.