Что изучают на Программировании и основах работы с ЭВМ

Какие языки программирования?? Неужели основам работы с ЭВМ?? На каком уровне?? Сколько усилий надо приложить чтобы получить автоматом??



было было но прошло

Или идет рассчет на то что студент в программировании что-то понимает? И будут ли давать дополнительными заданя тем, кто делает быстро поставленное на занаятия. И еще в других ветках я слышал что-то про Яву.



было было но прошло

С Java за все время обучения пришлось столкнуться только в 3-ем семестре. И то скорее с азами (сейчас это понимаю). Так было на потоке, где лектором был Борисенко. А до и после были модификации С.

По крайней мере у нас(преподавал К.Ю. Богачев) особо не подразумевалось, что мы вообще до этого компьютер видели, что, впрочем, в основном у всех и наблюдалось: навыки работы с виндой там большой ценности все равно не представляют :)
Но рассказ обо всем,что касалось работы с текстовыми редакторами и прочему, не относящемуся к собственно программированию, занял минут 5, и никто особо не вопил, что им скучно :)
Все же, как тут уже говорили, система довольно ограниченая в возможностях(в определенном смысле), и все что требуется, это умение копировать файлы в миднайт-командере, работать с каким-то редактором и запускать компилятор(язык Си, компилятор -- специально настроенный gcc) :)

Обычно для автомата нужно решить определенное количество определенных задачек в определенный срок, но у Кирилла Юрьевича несколько по-другому, он подсчитывает количество прогулов, количество незданных задач из дз(нужно на каждое занятие приносить по 8-12 распечаток программ, которые он потом проверяет), количество несданных самостоятельных работ(это то что пишут студенты на каждом семинаре :) ) и количество незданных контрольных работ.
А потом складывает это все домноженное на определенные коэффиценты, и если по стандарту Си получается ноль, то ставит автомат :) Эсли больше, то это просто количество задач которые нужно сдать за зачет. (коэфиценты типа 2 прогула на задачу, 1-2 контрольные или самостоятельные на задачу и около 4 несданных задач из домашки на задачу)
Коэффиценты каждый раз бывают разные и зависят, как я понимаю, от общей ситуации в группе(всмысле, имеется ввиду, что отпустить многих с автоматами плохо(ведь можно и так все цифры иметь нулевые если работать в семестре, а тут еще коэффиценты), и оставлять много народу на все 3 зачета тоже не понятно зачем)
Вообще, если попадешь к К.Ю., считай повезло, к нему потом на 3ем курсе очереди выстраиваются :) Удачи

Ну, если ты олимпиадник, то ничего слишком сложного не будет, первый семестр вообще скорее немножко уравнивает студентов, там все совсем просто
http://algolist.manual.ru/maths/linalg/index.php
http://algolist.manual.ru/maths/approx.php
это ссылки на места где лежат книжки нажего Кирилла Юрьевича
читать теорию(теоремы и доказательства) не факт что стоит, но примеров задачек второго семестра там уйма :)
впрочем, не ожидай, что если ты хорошо прогаешь, то тебе что-то будет реально сложно. В случае группы Богачева просто будет много :)
хотя, говорят, на втором курсе должно быть интереснее, посмотрим

сабж

хотите vi, хотите emacs, хотите ed, хотите - напишите/принесите свой.
да, ещё есть какой-то mim местного производства, но, если честно, мне больше нравится vim.

приносят ноутбуки :->

Надо сдать по одной задаче из каждого раздела, причем когда угодно, в том числе не во время занятий. Можно сдавать все в последний месяц. Главное - чтобы программы быстро работали, и исходники не были "лажовыми". И еще он может дать задачу "от себя". Мне давали решение ЛОС разложением Холецкого и поиск по дереву со словарем.

А вообще, Ищенко - рулит...



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.

Повторюсь, меня пытаются заставить изучать эту среду, что само по себе не удобно(читать man не так много времени), кроме того, кому-то это, может, и надо, но я - пас.
Что до Ваших слов о продвинутом пользователе -- почему-то последнее время так многие говорят, видимо, это модно. Вы никогда не задумывались, почему много программеров, скажем так, высокого олимпиадного уровня(пардон, не обладаю точной статистикой) пользуются средами разработки под Windows. Я здесь не нашёл ничего сравнимого скажем, с моим любимым Borland JBuilder X, то, что описываете Вы - это, мягко говоря, вчерашний день. Если я неправ и здесь есть что-то стоящее, то буду Вам очень благодарен, если Вы сообщите мне что. Повторюсь, на изучение всего man-a у меня ушло бы столько времени, что на программирование его бы точно не осталось. Тем более что хорошая среда разработки должна быть бесплатной, это ж Linux :-/.
Насчёт пустой строки -- меня бесит, когда на каждой задаче gcc ругается о пустой строке в конце(точнее, о её отсутствии). При этом отключить эту фичу сложно -- мне пришлось тратить кучу времени на изучение здешних завалов в поисках нормального компилятора и создание работающей ссылки на него. Пока всё.

Вы на мехмате или где, простите? Почти все математики (да и вообще учёные) (и даже за границей, и особенно (!)) пользуется *nix. Может, ещё TeX - позавчерашний день и где мой любимый word/pagemaker/indesign?)))
unix - лучшие научные традиции.

Что же до IDE, то НИЧЕМ существенным для программиста windows-IDE не отличается от linux, кроме ложного удобства, причём ценой настраиваемости.

К тому же, то, что олимпиадники пишут под win-компиляторы, объясняется тем что учат в основном на них. И дома у n>80 % людей стоит винда:)
Рекомендую заглянуть вот сюда: http://olympiads.ru/moscow/2004/zaoch/statistics.shtml