До какого числа официально сессия?

Ты списываешь? Что-то я то же задумался об этом. Никогда не видил чтобы ты хоть что-нибудь списывала. Наверно Антон прав на этот счет.

А сейчас Алгебру, Алгебру учить.... Как я ненавижу лекции, в Куроше понятнее написано.



было было но прошло

Да, Гриневич на экзамене предложил сделать мини-микроскоп и писать мини шпоры!))))

Досрок - не считается :Р

18 закончу готовить вопросы, а 19 и 20 собираюсь посетить консультации с целью допрашивания. Не хочу повторения Матана.
19 Шмелькин в 14:00 13-??
20 Клячко в 16:00 12-??
(не смог все разобрать по фотке)



было было но прошло

сабж



было было но прошло

Экзамен принимает кафедра ВГТ
Результы 10 пятерок, остальное 2ки и 3ки.

Гриневич принимал экзамен у 10 людей(которые получили 5).

На самом деле толком ничего не спрашивает, не докапывается - главное понимание материала хотя бы в общих чертах. Менее 4-х получить - это надо постораться.



было было но прошло

На экзамене Гриневичу сдавало трое: две 3, одна 5.
Сдаём мы ему экзамены, вдруг приходит Морозова, начинает принимать экзамен и ей пытается сдать человек, который не знает, что такое эллипс, парабола, гипербола и конус. Она говорит Гриневичу (ну суть выссказывания такая): С какого перепуга вы наставили столько пятёрок и зачётов???!!!
Тут же пропалила всех со шпорами, Гриневич немного обиделся и поставил двоим трояки.))))
Никакой халявы у него нет: одного он спрашивал про «Гиперболоид инженера Гарина», лично меня он спрашивал подробности про углы Эйлера, а так же задачи:
- какое условие на матрицы проективного преобразования надо наложить, что бы они задавали одно и то же преобразования плоскости.
- Существует ли проективное преобразование, которое ГМТ окружности переводит в то же самое ГМТ, а центр окружности переводит в другое место
- Докажите, что если ГМТ двух концентрических окружностей (то есть с общим центром) при проективном преобразовании переходит в себя, то это проективно-аффинное преобразование.
Он, конечно, подсказывал здорово, но всё равно сложно.

Достаточно не напряжно сдавать Морозовой!

Что тебе не достался вопрос как у Вероники на досроке.
Что во что переходит при проективном преобразовании среди поверхностей второго порядка.

Это мне была халява:
Могут ли 2 различных плоскостей(кривых) второго порядка задавать одно и то же ГМТ.

ответ: да



было было но прошло

Где-то часа 2 решал.

В сочетании с "очень", "слишком", "совсем" и т. п. "не" с наречием пишется раздельно.

Цитата

Что тебе не достался вопрос как у Вероники на досроке.
Что во что переходит при проективном преобразовании среди поверхностей второго порядка.

А что здесь сложного-то? Поверхность второго порядка в проективных координатах (проективного же пр-ва), где точки задаются как (x:y:z:t), задаётся однородным квадратичным уравнением от четырёх переменных: (x y z t) Q (x y z t)^T = 0, где Q - матрица квадратичной формы 4x4 (^T означает транспонирование). Однородной линейной заменой C матрицу Q можно привести к диагональному виду, где на диагонали стоят числа из { -1, 0, 1 } (делаем как в методе Лагранжа, но без частей младшего порядка). Ну а дальше нужно записать возможные уравнения и доказать, что они не переводятся друг в друга путём замены координат.