MMOnline – Информационный портал о мехмате МГУ |
|
Этот материал доступен в сети по адресу: http://www.mmonline.ru/message/5345/ |
|
24.11.05 10:09 | Заседание Московского Математического Общества 29 ноября 2005 г. |
Заседание Московского Математического Общества 29 ноября 2005 г.
А.А. Гайфуллин В докладе будет рассказано о способах вычисления классов Штифеля-Уитни и Понтрягина многообразия по заданной триангуляции. Мы будем рассматривать следующую постановку задачи: по заданной триангуляции многообразия построить явно симплициальный цикл, представляющий класс гомологий, двойственный по Пуанкаре заданному характеристическому классу многообразия. Для классов Штифеля-Уитни явная формула, задающая такой цикл была найдена Х.Уитни еще в 1940-м году. Для классов Понтрягина ситуация гораздо сложнее. Как известно, целочисленные классы Понтрягина существенно зависят от гладкой структуры и не являются комбинаторными инвариантами. В конце 50-х годов Р.Том и независимо В.А.Рохлин и А.С.Шварц доказали комбинаторную инвариантность рациональных классов Понтрягина. Однако их доказательство не было конструктивным: оно не давало явного способа построения характеристического цикла по заданной триангуляции. Таким образом, задача о построении комбинаторных формул для рациональных классов Понтрягина оставалась открытой. Впервые такая формула для первого класса Понтрягина была построена в 1975 году в работе А.М.Габриэлова, И.М.Гельфанда и М.В.Лосика. В докладе будут описаны различные подходы к построению комбинаторных формул для классов Понтрягина, принадлежащие И.М.Гельфанду, Р.Д.МакФерсону, Дж.Чигеру и докладчику. Эти подходы используют совершенно различные методы (теорию ориентированных матроидов, $L_2$-теорию Ходжа и теорию бизвездных преобразований) и приводят к совершенно различным формулам, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки. |
|
Copyright © 2000−2021 MMOnline.Ru | http://www.mmonline.ru/ |