MMOnline
 Главная
  Новости
  Обновления
 MMWiki
  Энциклопедия
  Все страницы
 Учеба
  Расписание
  Материалы
  Статьи
  Аспирантура
  Война
  Кафедры
  Преподаватели
 Работа
  Резюме
 Абитуриентам
  Статьи
  Варианты
 Территория
  ГЗ снаружи
  ГЗ изнутри
 Развлечения
  Тексты
  Галерея
  Анекдоты
  Задачки
 Форум
 Download
 Ссылки
Карта сайта Карта сайта
О проекте О проекте
Поиск Поиск

Аспирантура

11.05.02 00:23  Аспирантура в США: Куда ехать?

версия для печати

Куда ехать?

Эта статья являетcя частью серии публикаций,
автором которой является Стас Колеников, делающий
Ph.D. по статистике в Университете Северной Каролины и
посвящена вопросам поступления и учебы в аспирантуре США.

Ехать на учебу на Ph.D., на мой взгляд (по-нерусски говоря, имхо), имеет смысл, если
  • хоть тушкой, хоть чучелом - и пока никак не получилось. Т.е. если в конечном итоге вы считаете, что Россия - страна отстойная, а вот Америка - это да!, и при этом вы запаслись хорошим образованием - тогда Ph.D. может быть мостиком к спокойному будущему. MBA может быть более удачным мостиком, но туда сложнее попасть.
  • вы хотите круто знать экономику - пока что в России лучше, чем РЭШ, не учит никто, поэтому Ph.D. в Америке - это логичное продолжение учебы.
  • вас прельщает академическая карьера - уж лучше делать research, чем сводить балансы, или подписывать каждый день time sheets с точностью до пяти минут, как в компаниях большой пятерки, или поддерживать сетку в бухгалтерии с тридцатью пятидесятилетними тетками, или... продолжить по вкусу.
  • вы чувствуете, что приближаетесь к потолку того, что можете достичь в своей науке в России - а в Америке научные возможности, пожалуй, пошире, и уж во всяком случае финансируются лучше. По меньшей мере, доступ к JStor будет точно :).
  • "Ну, и кому я тут нужен с моим математическим / физическим / биологическим / экономическим образованием?" Может быть, шансов найти хорошо оплачиваемую работу по специальности в Америке и побольше. Правда, найти работу в точности по своей теме - это проще организовать свою компанию :). И это уже неизвестно где делать - в России с дешевой рабочей силой или в Америке с развитой финансовой инфраструктурой.
    С работой по экономике в Москве сейчас не очень понятно. С одной стороны, РЭШевцы, а тем более специалисты с Ph.D., востребованы в таких структурах, как сама РЭШ, бывший РЕЦЭП и нынешний ЦЭФИР, РПЭИ, Экспертная группа при Минфине, которые, помимо интересной работы (признанные centers of excellence), еще и платят достаточно. С другой стороны - ну, двадцать, ну, сорок или пятьдесят ребят в этих структурах может быть занято (причем, скорее всего, уже занято, и не факт, что потребуются какие-то совсем новые люди), а расширения рынка для Ph.D. как-то не очень видно. Есть, конечно, представительства организаций типа Всемирного банка, но там тоже емкость не беспредельна... Есть инвестиционные, консалтинговые, финансовые структуры, фирмы и организации, но это не совсем экономический профиль - скорее, Finance или MBA. Есть, наконец, институты - от Гайдаровского до родного ЦЭМИ, но вряд ли они могут предложить зарплату, легко прокармливающую молодую семью с молодыми потребительскими запросами. И не факт, что работа будет соответствовать квалификации... см. начало этого пункта.
  • супруг(а) уже уехал в Америку - учиться ли, работать ли, и вам одиноко в трехкомнатной московской квартире...
Возможны и другие причины - я перечислил те, которые смог вспомнить, глядя на своих знакомых. Если вы предложите что-то свое - я с удовольствием пополню этот список.

Почему поехал на учебу лично я? Не скажу :). Потому что не знаю. В первую очередь - для пополнения знаний.

Как выбрать университет? Первичный критерий - естественно, по научному уровню. Есть довольно много разнообразных рейтингов университетов - например, US News & World Report, основанный на популярности университетов (в частности, среди работодателей); или рейтинг Национального Совета по Науке (National Research Council) с некоторыми пояснениями одного из участников проекта. Вероятно, в конкретных областях можно найти и свои собственные рейтинги - например, по эконометрике (эту науку я знаю довольно близко) такие рейтинги делает Бади Бальтажи из Texas A&M. И вовсе не факт, что знаменитый Гарвард будет не то чтобы крут - хоть как-то конкурентоспособен, скажем, в области какой-нибудь отдельно взятой физики сверхпроводников, так что проконсультироваться с рейтингами смысл все-таки имеет.

Критерий "ха-ачу в top 10" хорошо работает тогда, когда научные интересы еще не сформировались. Если же вы четко представляете, что хотите заниматься, скажем, финансовой эконометрикой, то можно начать прикидывать варианты и искать "своего" профессора. Ларс Хансен, университет Чикаго? У университета - приблизительно второй рейтинг по экономике. Чтобы туда попасть, нужно сдать TOEFL на 270, GRE на 600 (кроме, может быть, verbal; о тестах - ниже) и быть в РЭШевской тройке, иначе - не светит. Но - семь (?) Нобелевских лауреатов... Сан-Диего с Гамильтоном и Грэнжером (Роберт Энгл недавно переехал в Нью-Йорк)? Рейтинг примерно пятнадцатый, требования послабее. Тим Боллерслев и Джордж Таукен в в Дюке? Примерно того же класса, что и Сан-Диего, может, чуть пониже. Рон Галлант и Эрик Гайселс в моем Чапел Хилле? Это - уже третий десяток, и даже среднему выпускнику РЭШ было бы стыдно не попасть сюда.

Так или иначе, каждый университет, каждый департмент вывешивает максимальное количество информации на свои веб-странички, надо только уметь эту информацию найти и понять (обычно веб-адреса выглядят как http://www.название университета.edu, а департментов - http://www.наука.университет.edu, или http://наука.университет.edu. На худой конец, можно поискать сервер университета в поисковых системах, а потом идти по ссылкам Academic / Deparments или что-нибудь вроде этого. Если вы не можете найти нужную информацию в Интернете, подумайте, стоит ли вам вообще пытаться получать Ph.D...). Вероятность найти "своего" профессора выше на больших и сильных департментах, и именно поэтому поиск по рейтингу может быть осмысленным. В то же время, если вы знаете, к примеру, что, скажем, словосочетание James Foster всплывает в каждой статье про распределение доходов, и вы с ним договорились, что вы едете к нему - это очень неплохо, потому что у людей такого уровня учишься очень многому и за короткий срок. Ну, и собственно г-н Фостер - чрезвычайно классный человек просто в общении. Правда, если вы решите переквалифироваться - из университета пятого десятка по рейтингу попасть на позицию Assistant Professor (стандартная отправная точка научной карьеры по окончании Ph.D.) в MIT будет, в общем-то, затруднительно... мягко говоря...

Вообще, как я понимаю, университеты в гораздо большей степени различаются уровнем студентов, нежели уровнем преподавателей, так что студенты более крутых университетов enjoy externalities and spillovers: за счет того, что университет набирает более сильных студентов, возникает возможность читать более сильные курсы. Собственно, именно так дело обстоит в РЭШке. Крутых профессоров, ведущих личностей в своих областях можно найти, я думаю, в любом университете из первых 50 по рейтингу, если не из первых 100. Но, повторюсь, работая с таким профессором, вы обрекаете себя на достаточно узкую нишу рынка научной рабочей силы.

Есть и прочие отдельные тонкие моменты, связанные с выбором университета. Например, в списке профессоров моего департмента числится примерно пять или шесть "совмещенных" (adjunct) профессоров. Это, конечно, означает, что у департмента есть связи с другими департментами и институтами, однако на деле я этих людей видел пока что в основном скорее на вечеринках, нежели у доски. Почетные профессора (Emeritus Professor) могут оказаться титанами мысли, а могут оказаться разбитыми старичками (что, впрочем, не обязательно противоречит одно другому). Все это надо пытаться (тактично) узнавать - у людей, принимающих документы (Director of Graduate Admissions), а еще лучше - у Ph.D. студентов, списки которых обычно есть на серверах департментов.

Ну и, конечно, есть соображения, связанные с деньгами, но они скорее будет уже приниматься во внимание на этапе отбора предложений. На этапе выбора университетов надо, впрочем, прикинуть свои шансы получить стипендию. Если на сайте университета написано: "мы ежегодно выделяем на конкуретной основе финансовую поддержку наиболее выдающимся студентам", то это означает, что каждый год надо будет писать research proposals и надеяться, что деньги все-таки дадут (именно так поступают в Европе). И на такие университеты особой надежды нету :(. Если же про финансовую помощь говорится, что "большая часть студентов пользуется финансовой поддержкой департмента в течение всего срока обучения (4-5 лет)", то это явно гораздо привлекательнее :).

Имеет смысл подаваться в несколько университетов. Толстосумы могут подать просто во все университеты первой двадцатки :). Реалистам стоит податься в три-пять университетов нужного профиля. Кстати, первая двадцатка - это, по мнению американцев, ОЧЕНЬ КРУТО, а просто круто (без очень) - это первая сотня. Всего университетов в Америке - несколько тысяч (две? три?), поэтому сообщения московских вузов "мы выдаем международный диплом - совместный с University of Middle Nowhere" у меня обычно вызывают скептическую ухмылку.


Стас Колеников



Последние обновления

Аспирантура в области Computer science в Порту (Португалия)
14.06.11 01:21 | MMOnline
Applications are accepted to award one PhD research grant (within the scope of ENSURE project), funded by the European Union/ European Commission through

С 2006 года аспирантские стипендии увеличатся до 1500 рублей
19.07.05 13:38 | Газета.ru
Стипендии для аспирантов государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных организаций с 1 января 2006 года устанавливаются в размере 1,5 тыс. рублей.

Фурсенко обещает ужесточить рассмотрение диссертаций
05.06.05 10:01 | Газета.ru
Деятельность Высшей аттестационной комиссии (ВАК) будет ужесточена. Об этом в четверг после заседания коллегии профильного министерства сообщил министр образования и науки России Андрей Фурсенко.


 Форум
 ММЗадачка
6 монет, 2 фальшивые
Имеется 6 одинаковых по виду монет. Четыре из них настоящие и две фальшивые (каждая из которых тяжелее настоящей на 1…
[полное условие]
[подсказка]
[решение]
[все задачи]
 Сайт работает с 29.08.2000, Copyright © 2000−2019 MMOnline.Ru and MMForce.Net,
 Правовая информация Обратная связьУчастие в проектеРазместить рекламу
Rambler's Top100 Service